АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20103/2016

19 июня    2017  года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня   2017   года. 

Решение в полном объеме изготовлено   19 июня   2017   года.

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о   несостоятельности  (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Коркинский стеклотарный  завод», г. Коркино Челябинской области,   ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***> отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: 

временного  управляющего:  ФИО2, удостоверение;

представителя должника: ФИО3, паспорт, доверенность от  09.01.2017  сроком  до 31.12.2017;

представителя ООО ПСМИ «Пирамида» (управляющая компания должника): ФИО4, паспорт, доверенность от  09.01.2017  сроком  до 31.12.2017;

представителя кредитора – ООО «НОВАТЭК-Челябинск»: ФИО5, паспорт, доверенность от  11.01.2017  сроком  по 12.01.2018;

представителя ФНС: ФИО6, удостоверение, доверенность от  08.12.2016  сроком  до 21.11.2017, 

УСТАНОВИЛ:

определением  от 26.12.2016 (резолютивная часть от 19.12.2016) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО7, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 

         Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства размещено в газете «Коммерсантъ» №6 от 14.01.2017.

         В судебном заседании  назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения.

        В материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх.№26459 от 14.06.2017).

         Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что с целью выявления имущества  должника в регистрирующие органы направлены запросы; выявлено  движимое имущество – 1 единица техники (погрузчик), в натуре данное имущество временный управляющий не видел; недвижимого имущества не выявлено; по юридическому адресу должника нет; должником частично представлены документы в добровольном порядке, остальное истребовано через суд;  по имуществу документов нет, анализ сделок, подлежащих оспариванию, провести невозможно; проведен анализ финансового состояния должника на основании документов, представленных налоговым органом, сделан вывод о неплатежеспособности должника; признаков фиктивного  банкротства не выявлено; установлено наличие признаков преднамеренного банкротства. 

Должник оставил рассмотрение вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства по существу  на усмотрение суда. 

Кредитор – ООО «НОВАТЭК-Челябинск» поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства. 

 ФНС России пояснила, что анализ финансового состояния должника изучен, были замечания, которые касались того, что анализ проведен без документов, которые не представлены должником. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования  на сумму 16943401  руб.  10 коп.  (отчет № 26459, л.4).  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.  По результатам финансового анализа временный управляющий охарактеризовал финансовое состояние должника как неудовлетворительное (неплатёжеспособное, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно) (отчет №26459, л.13-32) 

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства согласно которой признаков фиктивного банкротства  не выявлено; установлено наличие признаков преднамеренного банкротства. 

Временный управляющий направлял запросы о наличии имущества должника, установлено, что за должником зарегистрировано движимое имущество – 1 единица техники. 

Временным управляющим   проведено первое собрание кредиторов ( в период с 17 по 31 мая 2017 года, с учетом перерывом)  должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят к сведению, ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев, не образовывать комитет кредиторов, утвердить арбитражного управляющего должника ФИО8,  члена Ассоциации СРО ААУ «ЕВРОСИБ»;  возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов должника не избирать (л.2-8, отчета №26459).  

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.     

Конкурсное производство  вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией  «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных  управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО8   требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО8    подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего  должника /т.3, л.д.14-19/.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы - 30 000 рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника -  общество с ограниченной ответственностью «Коркинский стеклотарный  завод» (место  нахождения: 456550,   

<

...>;  ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>).            

          2. Открыть в  отношении  имущества должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  15  декабря  2017  года.  

          3.   Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Коркинский стеклотарный  завод»  ФИО8,  члена  Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных  управляющих» (450078, 

<

...>;  тел/факс 

<

***>, 292-64-88).

           ИНН  арбитражного управляющего: 744700376353;  почтовый  адрес  арбитражного управляющего: 454106, 

<

...>.

          4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий  и суммы процентов, определяемой  в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26  октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив  источником  его  выплаты  имущество должника.  

          5. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  07  декабря  2017 года   на  14  час.  30 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

          Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  прошитый  и  пронумерованный  отчет  с  надлежащими  приложениями.

           6. Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью  «Коркинский стеклотарный  завод», г. Коркино Челябинской области в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***> в  счет  возмещения судебных расходов  по  уплате  государственной  пошлины  6000 руб.

 7. Обязать  конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

   8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.

9. Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

                                  Судья                подпись                                   И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.