АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 19.12.2019 г.)

Дело № А82-11115/2019

г. Ярославль

30 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Ринг-76" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью СК "Стрела" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   496862.41  руб.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.11.2019 года и удостоверению адвоката 

от ответчика - не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Ринг-76" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью СК "Стрела" о   взыскании   496 862,41  руб.

Определением суда от 20.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 произведена замена судьи Фирсова А.Д. на судью Лапочкину И.М. по делу № А82-11115/2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора требования не признавал, письменный отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью СК "Стрела" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Ринг-76" /Исполнитель/ заключен договор № 63-3/18-Р76 на оказание охранных услуг, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2 которого Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию Заказчику охранных услуг на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора. Стоимость оказываемых услуг по настоящему Договору составляет 95 руб. в час за одного охранника, НДС не облагается. Оплата охранных услуг производится Заказчиком на основании настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 15-го числа текущего месяца.

Во исполнение заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. 

Претензией № 247/19 от 29.05.2019 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленной отметке претензия получена 03.06.2019 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно актами.

Доказательств обратного суду не представлено. 

По расчету истца задолженность составила 484 040,00 руб.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов составляет 12 822 руб. 41 коп. по состоянию на 10.06.2019 г.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд установил, что истцом неверно определен начальный период начисления просрочки.

Ни законом, ни договором не предусмотрено условие о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму аванса.

По расчету суда сумма процентов составляет 11 707,63 руб.

В указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью СК "Стрела" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Ринг-76" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 484 040,00 руб. долга, 11 707,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 908,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.