АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А27-2917/2023

03 октября 2023 г.

г. Кемерово

Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мешковой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибком», как отсутствующего должника,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 22.02.2022 г. по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибком», ИНН 

<

***>(далее – ООО «Сибком», должник).

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет превышающей триста тысяч в размере 9 789 151,73 рублей, в том числе во вторую очередь реестр требований кредиторов в размере 281 753,57 рублей, в третью очередь требований кредиторов в размере 7 809 247,39 рублей, учесть отдельно задолженность по пене в размере 1 073 726,31 рублей и 624 424,46 рублей штрафов.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления».

Определением суда от 27 февраля 2023 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 22 марта 2023 года срок оставления заявления без движения был продлен.

Определением суда от  10 апреля 2023 года заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

21 апреля 2023 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» в материалы дела поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Протокольным определением суда от 04.05.2023 судебное заседание было отложено для запроса у заявителя сведений о новой СРО.

26.05.2023 в материалы дела от заявителя поступила информация о саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» из числа членов которой просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего.

Перед судебным заседанием в материалы дела от СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя, должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В заявлении уполномоченный орган указывает на то, что должник продолжает ведение деятельности, что подтверждается представлением им налоговой отчётности, но в то же время у должника не имеются средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также на частичное осуществление расчетов с кредитором заявителем – уполномоченным органом.

Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченным органом представлено обоснование источника финансирования процедуры банкротства – зарегистрированное имущество должника.

Представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества для достижения положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 9 789 151,73 руб., в том числе основной долг – 8 091 000,96 руб., пени – 1 073 726,31 руб., штраф – 2 624 424,46 руб.

Задолженность по обязательным платежам возникла в связи с неуплатой следующих налогов:

- НДС – 7 670 622,13 руб.;

- НДФЛ – 152 100,89 руб.;

- Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) – 129 652,68 руб.;

- налог на прибыль в федеральный бюджет – 6 322,43 руб.;

- налог на прибыль в бюджет субъектов – 55 088,00 руб.;

- страховые взносы в бюджет ФОМС – 32 540,55 руб.;

- транспортный налог – 28 805,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование – 15 869,28 руб. Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налоговым декларациям, решениями о привлечении к ответственности.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены бухгалтерская отчетность, расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере подтверждается материалами дела.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибком» обоснованным.

В связи с чем, суд признает ООО «Сибком» несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок), считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана саморегулируемая организация СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа составляет 10 тысяч рублей.

Оплата вознаграждения и компенсация расходов конкурного управляющего в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется заявителем, установленным пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Сибком», как отсутствующего должника (ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 марта 2024 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Включить требование Федеральной налоговой службы во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 281 753,57 рублей, в третью очередь требований кредиторов в размере 7 809 247,39 рублей, учесть отдельно задолженность по пене в размере 1 073 726,31 рублей и 624 424,46 рублей штрафов.

Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Сибком» (ИНН 

<

***>) ФИО2, являющуюся членом СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (регистрационный номер 22178, ИНН 

<

***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 656015, 

<

...> 7а-4).

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибком», ИНН 

<

***> в судебном заседании на 19 марта 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 4108.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    К.С. Мешкова