АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8273/2018

11 сентября 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым об отмене решения,   заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым.  

при участии представителей сторон: от заявителя – не явился; от заинтересованного лица – не явился; 

УСТАНОВИЛ:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике  Крым в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому  заявитель, с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений требований, просит:  

- отменить решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  29.05.2018 № 091S9180008871 и вынести новое решение об отказе в привлечении к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования;  

- отменить требование № 091S01180012265 от 14.06.2018 об уплате финансовых  санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Определением от 07.06.2018 суд принял заявление к производству и назначил  предварительное судебное заседание.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил  информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного  суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru.  

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом  лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении,  расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Об осведомленности заявителя и заинтересованного лица о наличии настоящего  спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые  уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.  

09.07.2018 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определением завершил предварительное судебное заседание и  открыл слушание дела в первой инстанции.  

В судебное заседание, состоявшееся 04.09.2018, лица участвующие в деле явку своих  представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были  уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.  

В адрес суда 04.09.2018 от заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление,  согласно которому заявитель просит:  

- отменить решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  29.05.2018 № 091S9180008871;  

- отменить требование № 091S01180012265 от 14.06.2018 об уплате финансовых  санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Данное заявление было принято судом к рассмотрению. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд считает возможным рассматривать заявление в отсутствие лиц, участвующих в  деле, поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для  рассмотрения заявления по существу.  

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 04.09.2018 была объявлена резолютивная  часть принятого решения.  

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические  обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость,  допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.  

Из материалов дела усматривается, что 13.11.2017 года Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым (далее – МИФНС № 5 по  Республике Крым) по электронным каналам связи в адрес ГУ УПФ РФ в  

Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) были направлены сведения  индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах (СЗВ-М  «исходная» за ноябрь 2017 года) в отношении 119 застрахованных лиц. Указанные  сведения были получены адресатом 13.11.2017, что не оспаривается сторонами по делу.  

Как указывает заявитель, инспекция самостоятельно обнаружила ошибки в  ежемесячных СЗВ-М, отраженных в исходной форме «СЗВ-М» за октябрь 2017 года, в  связи с чем 28.02.2018 МИФНС № 5 по Республике Крым представлены дополняющие  сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года в отношении 1 застрахованного лица  (ФИО2). Указанные сведения были получены адресатом 28.02.2018, что не  оспаривается сторонами по делу.  

На основании СЗВ-М (дополняющая) специалистом-экспертом отдела ПУ и ВС ГУ- УПФ РФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) была проведена  проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  предусмотренных п. 2-22 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996), а также порядка предоставления  указанных сведений в форме электронного документа.  

В результате проведенной проверки выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении 1 застрахованного лица, о чем  26.04.2018 составлен акт № 091S18180007378. Пунктом 3 указанного акта страхователю  предлагается внести необходимые исправления в документы кадрового учета, привлечь  МИФНС № 5 по Республике Крым к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи  17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996.  

По результатам рассмотрения указанного акта 29.05.2018 заместителем начальника  Управления ПФР ГУ-УПФ РФ в Симферопольском районе Республики Крым  (межрайонное) ФИО3 вынесено решение № 091S19180008871, которым  МИФНС № 5 по Республике Крым привлечена к ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 за несвоевременность представления  страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2 статьи 11 ФЗ   № 27-ФЗ от 01.04.1996, установлена финансовая санкция в размере 500 рублей.  

На основании указанного решения заместителем начальника Управления ПФР ГУ- УПФ РФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) ФИО3  

14.06.2018 МИФНС № 5 по Республике Крым было выставлено требование   № 091S01180012265.  

Не согласившись с вышеуказанными решением и требованием Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Симферопольском районе Республики Крым, заявитель обратился в суд с настоящим  заявлением.  

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет  проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и  действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта  государственного органа или органа местного самоуправления недействительным  являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и  нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов  гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими  требованиями. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 6 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с  применением части первой Гражданского кодекса РФ».  

 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового  акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие).  

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее -  Закон N 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается  организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации  пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе:  создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с  результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений  о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий  при их назначении (статья 3 Закона N 27-ФЗ).  

В соответствии со статьей 6 Закона N 27-ФЗ на территории Российской Федерации  на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает  индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим  контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при  использовании этого страхового номера в процессе учета.  

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной  и профессиональной частей (разделов).  

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются,  в том числе: страховой номер; фамилия, имя, отчество, фамилия, которая была у  застрахованного лица при рождении; идентификационный номер налогоплательщика.  

На основании статьи 8.1 Закона N 27-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации  осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального  (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные  лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти.  

Законом N 27-ФЗ предусмотрено представление страхователем отдельных сведений  персонифицированного учета в различные сроки. Состав представляемых сведений по  каждому из сроков различен по своему содержанию (статьи 9, пункты 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3  статьи 11 Закона N 27-ФЗ) Так, в силу пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В силу пункта 39 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении  Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений  о застрахованных лицах" за непредставление в установленные сроки индивидуальных  сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о  застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17  Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.  

В случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об  устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не  применяются.  

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения  ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации  самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за  отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому  страхователю не применяются.  

Пунктом 3 формы «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной  Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы  "Сведения о застрахованных лицах" установлено три типа формы: "исхд" - исходная  форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный  период, "доп" - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых  ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период, "отмн" - отменяющая  форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных  лицах за указанный отчетный период.  

Соответственно, исправления и корректировки сведений вносятся в форму в особом  порядке при выявлении страхователем ошибки в ранее представленных сведениях в  отношении застрахованного лица.  

Из материалов дела следует, что в исходной форме СЗВ-М за октябрь 2017 года,  направленных в пенсионный фонд 13.11.2017, то есть в установленный законом срок,  представлены сведения на 119 застрахованных лиц.  

В дополняющей форме СЗВ-М за октябрь 2017 года, направленной в орган  пенсионного фонда 28.02.2018, инспекцией представлены сведения на 1 застрахованное  лицо.  

На основании изложенного пенсионный фонд сделал вывод о несвоевременности  представления инспекцией сведений за октябрь 2017 года.  

Частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, составляет  нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.  

Судом установлено, что первоначально инспекцией сведения о застрахованных  лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2017 года представлены в установленный законом  срок. Дополняющая форма СЗВ-М за октябрь 2017 года, содержащая сведения о  застрахованном лице, сведения о котором не представлялись в исходной форме,  представлена в пенсионный фонд 28.02.2018, то есть с нарушением установленного срока.  

При этом суд принимает во внимание, что страхователь самостоятельно обнаружил  ошибку в сведениях, предоставленных за октябрь 2017 года по форме СЗВ-М, и устранил  ее посредством направления дополняющей формы СЗВ-М до момента выявления такой  ошибки пенсионным фондом, что не оспаривается последним.  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и уточнять  переданные им сведения о застрахованных лицах в соответствии с Инструкцией о порядке  ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (в  редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, далее –  Инструкция).  

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктами 34, 41  Инструкции, в силу которых в случае обнаружения ошибок в представленных в  территориальный орган фонда формах документов индивидуального  (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения  ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального  (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному  лицу копию уточненных индивидуальных сведений.  

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными  сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет  страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в  двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об  устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда  уточненные данные.  

Следовательно, для представления корректирующих сведений установлен  двухнедельный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самим  страхователем либо со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного  фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений.  

При этом Закон № 27-ФЗ и Инструкция не содержат ограничений по количеству  подаваемых корректировок в Пенсионный фонд, не устанавливают ответственность за  нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о  застрахованных лицах, а корректировка расчета не свидетельствует о превышении  установленного срока для предоставления расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам.  

Указание о возможности неприменения финансовых санкций в случае исправления  ошибки страхователем до момента ее обнаружения пенсионным фондом установлено и  

пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Министерства труда и  социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н.  

При таких обстоятельствах, вопреки доводам Управления, оснований для  привлечения общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ у Управления не  имелось. Исходные сведения о застрахованных лицах за ноябрь 2017 года были  направлены в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок, а неполнота  (недостоверность) изначально направленных сведений была выявлена и устранена  заявителем путем направления корректирующих сведений в соответствии с действующим  законодательством.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от  02.07.2018 N 303-КГ18-99 по делу N А73-910/2017, постановлении Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу № А83-6884/2017,  постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по  делу № А83-14221/2017, постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 08.05.2018 по делу № А83-14223/2017.  

Доводы заинтересованного лица основаны на неверном толковании норм права, в  связи с чем не принимаются судом.  

Относительно требования заявителя об отмене требования № 091S01180012265 от  14.06.2018 об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования, суд считает необходимым  указать следующее.  

Как закреплено статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ, в течение 10 дней со дня  вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение  правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение,  направляется требование об уплате финансовых санкций.  

Оспариваемое заявителем требование № 091S01180012265 от 14.06.2018 выставлено  на основании решения № 091S19180008871 от 29.05.2018. При таких обстоятельствах  выставленное на основании данного решения требование также подлежит признанию  недействительным.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в  

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Ввиду того, что заявитель и заинтересованное лицо освобождены от уплаты  государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не  рассматривается.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176, 201, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –  

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым   № 091S19180008871 от 29.05.2018.  

Признать недействительным требование Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе  Республики Крым № 091S01180012265 от 14.06.2018 г. об уплате финансовых санкций за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>).  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.А. Чумаченко