Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-120420/18

64-814 

19 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Чекмаревой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оптнеруд» к ООО «ТрансКапСтрой» о взыскании задолженности 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оптнеруд» (далее – ООО «Оптнеруд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрой» (далее – ООО «ТрансКапСтрой», ответчик) о взыскании долга в общем размере 2 101 452 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договоров поставки от 02.12.2017 № 02-12, от 02.12.2017 № ТКС/ЦКАД-5/02-12 и от 04.12.2017 № ТКС/ЦКАД-3/04-12 ответчик не оплатил истцу в полном объеме поставленный товар, в связи с чем ООО «Оптнеруд» обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела, между ООО «Оптнеруд» (поставщик) и ООО «ТрансКапСтрой» (покупатель) заключены договоры поставки от 02.12.2017 №02-12 (далее- договор 1), от 02.12.2017 № ТКС/ЦКАД-5/02-12 (далее-договор 2) и от 04.12.2017 №ТКС/ЦКАД-3/04-12 (далее-договор 3).

Согласно предмету данных гражданско-правовых соглашений поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нерудные материалы в ассортименте, количестве, по цене, а также по адресам, согласованным сторонами и указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договоров (п. 1.1 договоров).

В указанных соглашениях установлено, что общая сумма договоров определяется на основании общего количества товара, поставленного покупателю (п. 2.2 договоров).

Согласно п. 3.2 договоров датой поставки товара считается фактическая дата приема товара покупателем, указываемая в товарной накладной унифицированой формы либо в УПД унифицированной формы, подписанной уполномоченными представителями сторон.

При рассмотрении спора судом установлено, что ООО «Оптнеруд» в период с декабря 2017 года по март 2018 года передавало в собственность ООО «ТрансКапСтрой» товар, что подтверждено надлежащими двусторонними товарными накладными. 

Таким образом, товар считается надлежащим образом переданным поставщиком и принятым покупателем.

Все первичные документы, подтверждающие отгрузку товара, подписаны со стороны ответчика. 

Претензий по количеству и качеству (п. 4.1 договоров), упаковке (п. 4.2 договоров), по несоответствию/нарушению оформления пакета сопроводительных и первичных документов: товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 либо УПД унифицированной формы при сдаче-приемке товара (п. 4.3 договоров), отказа от приемки товара в связи с недопоставкой, пересортицей, браком, поврежденной упаковкой, нарушенным товарным видом, несоответствием товара заказу и/или товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 либо УПД унифицированной формы, несоответствием товара ТУ и ГОСТу, по причине непредоставления всех документов согласно договорам или поставки товара несогласованного ассортимента или нарушения сроков поставки (п. 4.4 договоров) от ООО «ТрансКапСтрой» не поступало. 

ООО «Оптнеруд» добросовестно и в полном объеме выполнило свои обязательства по поставке товара. 

Расчет за товар на основании п. 6.1 договоров покупатель обязан произвести в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента фактического приема партии товара.

Предусмотренные договорами сроки на оплату истекли, однако перечислений денежных средств за нерудные материалы ответчиком полностью не произведено. За ООО «ТрансКапСтрой» образовалась задолженность перед ООО «Оптнеруд» в размере 2 101 452 руб. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец 26.04.2018 направлял ответчику претензию с требованием об оплате задолженности. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил. 

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора судом установлено, что факт поставки истцом ответчику товара на заявленную сумму подтвержден представленными в материалы дела документами (товарные накладные, универсальные передаточные документы, счета-фактуры). 

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлся, своих возражений против иска и доказательств оплаты спорной задолженности суду не представил. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Признание ответчиком задолженности перед истцом в заявленном размере подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 10.04.2018.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными и доказанными заявленные исковые требования. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в порядке возмещения. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оптнеруд» задолженность в размере 2 101 452 руб., а также расходы по госпошлине в размере 33 507 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья         Н.А. Чекмарева