Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2907/2019

г. Хабаровск

31 мая 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.05.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...> (20))

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681000, 

<

...>)

третье лицо: ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска

о возложении обязанности изменить фирменное наименование,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 17 от 

09.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...> (20), далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681000,                           

<

...>, далее – ответчик) о возложении обязанности изменить фирменное наименование путем исключения из такового слова «Проспект», с отражением соответствующих изменений в учредительных документах.  

Исковые требования мотивированы использованием ответчиком сходного до степени смешения с принадлежащем истцу фирменного наименования, в отношении аналогичных видов деятельности, с учетом того, что фирменное наименование истца было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование ответчика.

Определением от 11.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлечена ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал, просил оставить их без удовлетворения. При формулировке и последующем отражении фирменного наименования в публично достоверном государственном реестре ответчиком соблюдены предписания действующего законодательства.  

Инспекция в отзыве на иск подтвердила обстоятельства регистрации субъектов спорного правоотношения, а также момент корректировки фирменных наименований сторон. 

В заседании суда истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, третье лицо, уведомленные о дате, времени и месте разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком+» (ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...> (20)) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Впоследствии – 15.06.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования истца на ООО «Проспект».

Согласно данным указанного публично достоверного государственного реестра полное фирменное наименование истца – общество с ограниченной ответственностью «Проспект», сокращенное наименование – ООО «Проспект».

Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (Код 68.32.1).

27.02.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие «Служба заказчика по ЖКХ» (ИНН 

<

***>, 681000, 

<

...>) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

21.06.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ответчика на ООО «ЖКХ-Проспект».

Согласно данным публично достоверного государственного реестра полное фирменное наименование истца – общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Проспект», сокращенное наименование – ООО «ЖКХ-Проспект».

Основным видом деятельности ответчика также является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (Код 68.32.1).

Полагая, что использование ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием, принадлежащем истцу, в отношении аналогичных видов деятельности, с учетом того, что фирменное наименование истца было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование ответчика, является неправомерным, ООО «Проспект» обратилось в арбитражный суд.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. 

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица не могут включаться:                   1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; 2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций; 4) полные или сокращенные наименования общественных объединений; 5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет». Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

Пунктом 3 статьи 1474 ГК РФ предписано, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 4 статьи 1474 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 146, 147 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10                         «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положений пункта 3 статьи 1473 ГК РФ каждое юридическое лицо, действующее в организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно полное фирменное наименование на русском языке и может иметь одно сокращенное фирменное наименование. При этом согласно пункту 1 статьи 1473, пункту 2 статьи 1475 ГК РФ фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица. Какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах юридического лица, Гражданский кодекс Российской Федерации не предполагает. В случае изменения произвольной части фирменного наименования право на новое фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица. Юридическое лицо вправе иметь также по одному полному фирменному наименованию и (или) одному сокращенному фирменному наименованию на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. При этом возможность юридического лица иметь сокращенное фирменное наименование как на любом языке народов Российской Федерации, так и на иностранном языке не обусловлена одновременным наличием сокращенного фирменного наименования на русском языке. Право на такое фирменное наименование, указанное в учредительных документах юридического лица, также возникает со дня государственной регистрации самого юридического лица, если такое наименование в этих документах было указано изначально, или со дня государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица. В силу пункта 4 статьи 54, пункта 1 статьи 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.

Согласно правовым подходам, приведенным в пунктах 151, 152 Постановления № 10, в силу пункта 3 статьи 1474 ГК РФ защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Единый государственный реестр юридических лиц, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности. Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель. В ходе рассмотрения соответствующего спора судом должно быть установлено, что истец и ответчик имеют тождественные или сходные до степени смешения фирменные наименования и фактически занимаются конкретными установленными судом аналогичными видами деятельности. Требование о прекращении использования фирменного наименования может быть удовлетворено, если нарушение имеет место на момент вынесения судом решения.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума № 3691/06 от 18.07.2006, для признания сходства обозначений уже достаточно самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фирменные наименования истца и ответчика – ООО «Проспект», ООО «ЖКХ-Проспект» тождественны в части словесной единицы «Проспект», в целом сходны до степени смешения. В состав видов деятельности, осуществляемых сторонами, входит общая классификационная позиция (Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе; Код 68.32.1), которая является основной для истца и ответчика. 

При этом из материалов регистрационного дела и отзыва Инспекции, представленных по запросу суда, следует, что фирменное наименование истца в обновленном виде было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее (15.06.2018), чем фирменное наименование ответчика (21.06.2018). 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования заявлены правомерно.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом.

Необходимость соблюдения лицензионных требований не имеет приоритета перед общими положениями гражданского законодательства. 

При этом в силу прямого указания пункта 3 статьи 1474 ГК РФ  определяющее значение для возникновения и последующей защиты исключительного права использования фирменного наименования имеет момент отражения в реестре записи о таком наименовании, а не момент обращения в фискальный орган за совершением регистрационных действий. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменить свое фирменное наименование путем исключения из такового слова «Проспект», с отражением соответствующих изменений в учредительных документах.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме  6 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              С.Ю. Дацук