70/2020-55808(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1703/2011

11 сентября 2020 года

г. Иваново

  Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 11 сентября 2020 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Ивановской области  

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,  при ведении протокола судебного заседания,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  делу по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ЖилСтройСервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

к Администрации города Иваново 

о признании незаконным бездействия, выразившемся в уклонении от принятия мер  по постановке на учет бесхозяйной тепловой сети и по определению  теплоснабжающей организации, обязанной ее обслуживать,  

об обязании Администрации принять меры по постановке на учет бесхозяйной  транзитной тепловой сети, определить теплосбытовую организацию,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

Ивановский городской комитет по управлению имуществом,  

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>),  

Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр-Инвест» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ивановской области;  

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» (далее - заявитель,  ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис», Общество) с заявлением к  Администрации города Иваново (далее – Администрация, административный  орган) о признании незаконным бездействия, выразившемся в уклонении от  принятия мер по постановке на учет бесхозяйной тепловой сети и по определению  теплоснабжающей организации, обязанной ее обслуживать, об обязании  

Администрации принять меры по постановке на учет бесхозяйной тепловой сети,  проходящей от ТК В120.06 до внешней границы стены многоквартирного дома   № 42 по улице Лежневская, а также обязать Администрации города Иваново  определить теплосбытовую организацию, обязанную обслуживать указанную  тепловую сеть.  

07.09.2020 Арбитражным судом Ивановской области по настоящему делу  вынесено решение (в полном объеме решение изготовлено 08.09.2020). В  указанном судебном акте судом не разрешен вопрос по распределению расходов по  оплате государственной пошлины.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных  лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения  (часть 2 статьи 178 АПК РФ).  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.09.2020  назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания, назначенного для рассмотрения вопроса о принятии  дополнительного решения, в суд представителей не направили. От ООО  «Управляющая компания «ЖилСтройСервис», Администрации г. Иваново, АО  «Ивгортеплоэнерго» поступили ходатайства о проведении судебного заседания  11.09.2020 в их отсутствие. Судебное заседание проведено Арбитражным судом  Ивановской области в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее: АПК РФ) в случае, если арбитражный суд  установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не  нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе  в удовлетворении заявленного требования.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.09.2020 в  удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис»  отказано.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» при подаче заявления к  Администрации города Иваново уплачена государственная пошлина в размере  6000 руб. по платежному поручению от 11.02.2020 № 87.  

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных обществом в связи  с уплатой государственной пошлины, в решении суда от 08.09.2020 по настоящему  делу судом не рассмотрен.  

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при  подаче организациями заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере  3000 рублей.  

По делу Обществом заявлено одно самостоятельное требование - об  оспаривании бездействия администрации. Требования Общества об обязании  администрации совершить указанные выше действия также заявлены по правилам  главы 24 АПК РФ в качестве способа восстановления нарушенных прав и законных  интересов общества оспариваемым бездействием, в связи с чем не могут  рассматриваться в качестве самостоятельных требований, подлежащих обложению  государственной пошлиной.  

В связи с чем, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 3000 рублей подлежат отнесению на заявителя,  остальные 3000 руб. являются излишне уплаченными и подлежат возвращению  Обществу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 178, 200, 201 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л :

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЖилСтройСервис» (адрес: 153002, Иваново, ул. Комсомольская, д. 17,  помещение 1003 зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2008  ИФНС по г. Иваново, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по  платежному поручению от 11.02.2020 № 87.  

2.Дополнительное решение может быть обжаловано (часть 5 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через  Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья К.А. Тимошкин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2020 9:08:47Кому выдана Тимошкин Константин Александрович