10487_3894152  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5477/2017

02 мая 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-5477/2017 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 - ФИО3  (ОГРНИП 315619600042110, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 260 000 руб. предварительной оплаты, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 (ОГРНИП 315619600042110, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  260 000 руб. неосновательного обогащения, 60 000 руб. судебных расходов по оплате услуг  представителя, а также 8 200 руб. государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 03.03.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения,  через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную  силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Золотарёва