ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51387/2016

26 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Протас Н.И., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Николаевым И.И.

при участии:  

от истца (заявителя): Смирнова А.И. по доверенности от 29.12.2016

от ответчика (должника): 1) Рыжонкова Е.М. по доверенности от 21.03.2017, 2) не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15300/2017) ООО "Новиком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу № А56-51387/2016 (судья  Трощенко Е.И.), принятое 

по заявлению ООО "Новиком"

к 1) Кингисеппской таможне,  2) СЗТУ ФТС

о признании незаконным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новиком" (ОГРН 1107847063202, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения  Кингисеппской таможни (далее - Таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости по ДТ № 10218040/140815/0017615, об обязании таможни восстановить нарушенные права Общества путем принятия таможенной стоимости по ДТ № 10218040/140815/0017615 «по стоимости сделки с ввозимыми товарами»; о признании незаконным решения Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Управление) от 26.04.2016 № 16-03-12/40 об отказе  в удовлетворении жалобы Общества исх. № 121 от 11.02.2016.

Решением суда от 03.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда представителем ООО «Новиком» Смирновой А.И. заявлен отказ от заявленных требований к таможенным органам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем сделана соответствующая пометка в протоколе судебного заседания; заявление и доверенность, выданная представителю Смирновой А.И., приобщены судом к материалам дела.

Представитель Таможни против принятия отказа Общества от заявленных требований не возражал. 

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ООО «Новиком» от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 03.05.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО «Новиком» за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 6 000 руб. (платежные поручения от 13.07.2016 № 615 на сумму 3 000 руб., и от 13.07.2016 № 616 на сумму 3 000 руб.) и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. (платежное поручение от 28.06.2017 № 440) подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новиком» (ОГРН 1107847063202) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу №  А56-51387/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новиком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 13.07.2016 № 615 на сумму 3 000 руб., и от 13.07.2016 № 616 на сумму 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции   

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новиком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.06.2017 № 440 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

 

Судьи

Н.И. Протас

 И.В. Юрков