АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-9944/2020 22.10.2020 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2 (с. Павловск Павловского района Алтайского края,  

ОГРНИП 307226116500022) 

о взыскании 825 640 руб. 80 коп. в возмещение убытков и возмещении судебных  расходов,  

другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Павловская  птицефабрика» (с. Павловск Павловского района Алтайского края),  

 Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (с. Павловск Павловского  района Алтайского края, ОГРНИП 307226116500022) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>)  466 497 руб. 44 коп. в возмещение убытков, а также 11 039 руб. расходов по оплате  государственной пошлины и 19 939 руб. 50 коп. – по оплате услуг представителя.  

 В остальной части требований истцу отказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АС-АГРО» (г. Барнаул,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 136 руб. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина