АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15687/2018

г. Оренбург

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        27 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оренком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,                            г. Оренбург) о признании ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Оренбург) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих  в деле, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оренком» 11.12.2018 (согласно отметке  экспедиции  суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в виде имущественного ущерба, установленной приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга, в размере 4 913 658 руб. 86 коп. 

Заявитель просит назначить на должность финансового управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «СРО АУ  «Южный Урал» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск.  

Определением суда от 12.12.2018 заявление оставлено без движения.

10.01.2019 от ООО «ТД «Оренком» поступило ходатайство о продлении срока оставлении заявления без движения с приложением дополнительных документов.

Определением суда от 14.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен для полного устранения недостатков.

22.01.2019 заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены полностью.

Определением от 23.01.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), которое впоследствии откладывалось для представления дополнительных документов.

13.02.2019 (согласно штампу экспедиции суда) в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили дополнительные документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела дополнительные документы. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность перед заявителем – ООО «ТД «Оренком» в размере 4 913 658,86 руб.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.08.2018 по делу № 1-137/18, в соответствии с которым                ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы соком на 4 года, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный момент ФИО2 находится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области.  

В связи с вышеизложенными обстоятельствами у должника не имеется возможности осуществлять приносящую постоянный доход деятельность.

В материалы дела 05.02.2019 (согласно отметке экспедиции суда) от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области (л.д. 82) поступили сведения об отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого имущества в государственном реестре недвижимости.

Из приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.08.2018 по делу № 1-137/18 следует, что ФИО2 является одним из учредителей (участников) ООО "ГЕОПРО",                             ИНН 

<

***>, с долей в уставном капитале в размере 50 % номинальной стоимостью 12 000 рублей.

Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.03.2019 данное обстоятельство подтверждается.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.08.2018 по делу № 1-137/18 также снят арест, наложенный в рамках уголовного дела на принадлежащий ФИО2 автомобиль "Мерседес-Бенц GLC 220", WIN: WDC 2539051F021214,  государственный регистрационный знак 

<

***>. 

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу приговором суда общей юрисдикции в общей сумме 4 913 658 руб. 86 коп., не оплачена. Просрочка по погашению долга со стороны должника составила более 3 месяцев.

Таким образом, размер требований заявителя к должнику составляет более 500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие у должника дохода, поскольку должник отбывает наказание в исправительном учреждении.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как не имеет источника дохода в объеме, позволяющим погасить задолженность перед заявителем, и на момент рассмотрения данного заявления кредитора является осужденным за совершение умышленного преступления в сфере экономики.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»,                         г. Челябинск, представлена кандидатура ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в материалы дела не представлено.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 798 от 04.12.2018. внесены в депозит арбитражного суда (л.д. 13).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оренком»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург), оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением      № 795 от 04.12.2018. (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002                           № 127-ФЗ, статьями 65, 71, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.        Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г.Абдулино Оренбургской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 26 сентября 2019 года.     

2.        Утвердить финансовым  управляющим должника  ФИО3, являющегося членом Ассоциации «СРО АУ  «Южный Урал» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года                     № 127-ФЗ.

3.        Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за всю процедуру реализации имущества.

4.        Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

5.        Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.        Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 23 сентября 2019 года на 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал. 3/3;                        тел. 

<

***>. 

 

В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                    О.Р. Кузахметова