(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-297527/23-29-3418

город Москва

25 марта 2024 года

Резолютивная часть решения 19.02.2024 года 

Апелляционная жалоба 04.03.2024 года

Судья  Лежнева О.Ю. (29-3418)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 117 982,85 руб., в том числе задолженности по оплате провозной платы в размере 1 459 руб., платы за пользование вагоном за период с 15.08.2023 г. по 27.08.2023 г. в размере 26 000 руб., платы по счету № 328 от 03.09.2023 г. в размере 10 206 руб., задолженности по счету № 376 от 21.09.2023 г. в размере 28 925 руб., штрафа в размере 44 000 руб., неустойки в размере 7 392,65 руб., а также госпошлины в размере 4 539 руб., 

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 117 982,85 руб., в том числе задолженности по оплате провозной платы в размере 1 459 руб., платы за пользование вагоном за период с 15.08.2023 г. по 27.08.2023 г. в размере 26 000 руб., платы по счету № 328 от 03.09.2023 г. в размере 10 206 руб., задолженности по счету № 376 от 21.09.2023 г. в размере 28 925 руб., штрафа в размере 44 000 руб., неустойки в размере 7 392,65 руб., а также госпошлины в размере 4 539 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв  , по доводам которого ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

От истца поступили возражения на отзыв. 

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований  которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЕН ТРАНС» (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛАР ТРАНС» (далее по тексту - Ответчик) заключен Договор оказания услуг по организации перевозок грузов № АТ-29/08-2022 (далее по тексту - договор).

По условиям договора (п. 1.1.) Исполнитель (Истец) по заявкам Заказчика (Ответчик) оказывать услуги, связанные с организацией перевозки грузов Заказчика (Ответчика) в собственных, арендованных или принадлежащих Исполнителю (Истцу) на ином законном основании железнодорожных вагонах, из согласованных сторонами пунктов отправителя, до согласованных сторонами пунктов назначения, а Заказчик (Ответчик) обязуется принять и своевременно и в полном объеме оплатить эти услуги.

От Ответчика 14 августа 2023 года от поступила заявка на оказания услуги попредоставлению вагона: 1 платформа, модель 13-9004 № 58425083, от ст. Лабытнанги СЕВ жд (289904) до ст. Обская СЕВ жд (289707).

Ставка за предоставление вагона составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек с НДС. Срок погрузочно-разгрузочных работ: погрузка 7 дней/ выгрузка 10 дней.

Истец 15 августа 2023 года в 11:24  предоставил в пользование Ответчику технически исправный и пригодный для перевозки груза вагон (платформу), модель 13-9004 № 58425083 . Ответчик уведомлен о прибытии вагона в 20:00, оригинал накладной вручен Ответчику 16 августа 2023 года в 10:56, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной ЭМ №212275.

Истец своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению вагона Ответчику.

После прибытия вагона и уведомления Ответчика, последний отказался от заявки, ссылаясь на отказ третьего лица от перевозки груза.

Согласно п. 4.5. договора, в случае отказа Ответчика от предоставленного Истцом вагона, в соответствии с согласованной сторонами заявкой. Ответчик оплачивает Истцу: железнодорожный тариф за отправку вагона в порожнем состоянии от станции выгрузки до станции погрузки грузов Ответчиком; железнодорожный тариф за отправку вагона в порожнем состоянии от станции погрузки грузов Ответчика до новой станции погрузки, определенной Истцом; плату за пользование одним вагоном в размере 2 ООО (две тысячи) рублей 00 копеек в сутки за один вагон в период, начиная со дня прибытия вагона на станцию погрузки, указанную в заявке Ответчика, до момента прибытия на следующую станцию погрузки, указанную Истцом, но не далее 300 км.

Согласно железнодорожным транспортным накладным ЭМ №№ 212275, 775487 общая сумма провозной платы за проезд составляет 1216 (одна тысяча двести шестнадцать) рублей 00 копеек, с учетом НДС (20%) 1459 (одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Плата за пользование вагонов за период с 15 августа 2023 года по 27 августа 2023 года (13 суток) составляет 26 000 (двадцать шесть) тысяч рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за отказ от предоставленного вагона составляет 27 459,20 руб. 

От Ответчика 25 августа 2023 года поступила заявка на оказания услуги по предоставлению вагона: 1 платформа, модель 13-9004 № 58425083, от ст. Лабытнанги СЕВ жд (289904) до ст. Обская СЕВ жд (289707).

Ставка за предоставление вагона составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек с НДС. Срок погрузочно-разгрузочных работ: погрузка 7 дней/ выгрузка 10 дней.

Истец 27 августа 2023 года в 12:03 предоставил в пользование Ответчику технически исправный и пригодный для перевозки груза вагон (платформу), модель 13-9004 № 58425083. Ответчик 27 августа 2023 года уведомлен о прибытии вагона в 13:00, оригинал накладной вручено Ответчику в 18:17. что подтверждается железнодорожной транспортной накладной ЭМ № 775487.

От Ответчика 01 сентября 2023 года поступила заявка на оказания услуги по предоставлению вагона: 1 платформа, модель 13-9004 № 58425083, от ст. Карская ГПТ до ст. Обская СЕВ жд (289707).

Ставка за предоставление вагона составляет 70 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек с НДС. Срок погрузочно-разгрузочных работ: погрузка 7 дней/ выгрузка 10 дней.

По условиям вышеперечисленных заявок. Ответчик взял на себя обязательства осуществить возврат предоставленного вагона не позднее 17 сентября 2023 года.

Редакция договора и заявки от 25 августа 2023 года и от 01 сентября 2023 года не определяют четких действий Ответчика по возврату Истцу предоставленного вагона, однако п. 1.3. договора предусмотрено, что отношения сторон регулируются ГК РФ, УЖТ РФ, правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, иными актами РФ, а также настоящим договором.

Исходя из буквального толкования вышеуказанного условия договора следует, что по вопросам, не урегулированным договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное и принимая во внимание п. 1.8 Правил эксплуатации, пономерного учета и расчетов за пользование грузовыми вагонами собственности других государств (утверждены решением совещания уполномоченных представителей железнодорожных администраций 24 мая 1996 года), следует, что после очистки, промывки, ветеринарно-санитарной обработки возврат вагона осуществляется по пересылочной накладной.

Пересылочная накладная и корешок пересылочной накладной оформляются на каждый очищенный, промытый, обработанный вагон и предъявляются вместе с уведомлением ГУ-26.

Помимо этого, Ответчик полностью несет бремя расходов, связанных с подачей-уборкой вагонов со станционных путей под погрузку и выгрузку, погрузкой и выгрузкой грузов, пломбированием вагонов после погрузки и выгрузки, взвешиванием вагонов (п. 2.1.5 договора).

За период с 18 августа по 09 октября 2023 года какой-либо накладной (акта) о возврате и принятия вагона в адрес Истца от Ответчика не поступало.

Вышеупомянутый срок Истец воспринимает как сверхнормативное время простоя вагона.

За сверхнормативное время простоя вагонов Истца под погрузкой (выгрузкой) грузов Ответчика, определенное в пунктах 2.1.6.. 2.1.7 договора. Ответчик обязан осуществить оплату за пользование вагонами в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые последующие сутки за один вагон, при этом неполные сутки считаются полными (п. 4.3 договора).

Сумма штрафа за сверхнормативный простой вагона за период с 17 сентября 2023 года но 09 октября 2023 года (22 дня) составляет 44 000  руб. (22 дня х 2 000 рублей 00 копеек = 44 000 рублей 00 копеек).

Более того, пунктом 3.2. договора предусмотрено, что все расчеты производятся в рублях РФ путем безналичного 100% перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 3.2 договора).

Оплата услуг Истца производится Ответчиком на основании выставленного счета Истцом и/или УПД (акта-сдачи-приемки оказанных услуг) не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты, следующего за датой его выставления по электронной почте, почте, курьерской связи (п. 3.3 договора)

Счет на оплату № 328 от 03 сентября 2023 года на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и универсальный передаточный документ был направлен на электронную почту Ответчика 05 сентября 2023 года в 11:54.

По условиям договора, срок оплаты услуг Истца до 08 сентября 2023 года.

Счет на оплату № 376 от 21 сентября 2023 года на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек и универсальный передаточный документ был направлен на электронную почту Ответчика 22 сентября 2023 года в 13:13.

По условиям договора, срок оплаты услуг Истца до 27 сентября 2023 года.

Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств Ответчика на счет Истца (п. 3.8 договора).

В нарушении требований договора (п.п. 3.2, 3.3, 3.8) 13 октября 2023 года Ответчик произвел частичную оплату услуг на общую сумму 110 869 (сто десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ 4340, 4341.

За несвоевременное полное или частичное перечисление причитающихся к платежу суммы Истец вправе потребовать, а Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 4.15 договора).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предоставление подвижного состава для перевозки грузов - это услуга, которая оказываются в рамках договора возмездного оказания услуг, в свою очередь, оказания услуг -это совершение определенных действий или определенной деятельности, которые клиент обязан оплатить (ст. ст. 779, 784 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом 11 ноября 2023 года  в адрес Ответчика направлена претензия.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44304882008760 от 11 ноября 2023 года сформированного на официальном сайте Почта России претензия Ответчиком получена 16 ноября 2023 года в 11:56.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44304882008722 от 11 ноября 2023 года сформированного на официальном сайте Почта России претензия Ответчиком получена 20 ноября 2023 года в 10:56.

На 18 декабря 2023 года ответ на претензию Ответчиком не представлен, требования Истца, указанные в претензии Ответчиком не исполнены.

Из пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Однако, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На 18 декабря 2023 года просрочка платежа по счету № 328 от 03 сентября 2023 года составляет 101 день; просрочка платежа по счету № 376 от 21 сентября 2023 составляет 82 дня.

На 18 декабря 2023 года задолженность по счетам: № 328 от 03 сентября 2023 года и № 376 от 21 сентября 2023 составляет 39 131 (тридцать девять тысяч сто тридцать один) рубль 00 копеек, из них по счету № 328 от 03 сентября 2023 года - 10 206 (десять тысяч двести шесть) рублей 00 копеек; по счету № 376 от 21 сентября 2023 - 28 925 (двадцать восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

На 18 декабря 2023 года общая сумма неустойки за просрочку платежа составляет 7 392,65 руб.  

Суд не согласен с представленным Ответчиком контрасчетом, считает его арифметически неверным и просит Уважаемый суд обратить внимание, что расчет неустойки произведен Истцом по общему правилу, а именно со дня. следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено, при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период просрочки (п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Как указано в исковом заявлении о взыскании задолженности: Дата исполнения обязательств по оплате счета № 328 от 03 сентября 2023 года на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек у Ответчика истекла 08 сентября 2023 года.

Дата исполнения обязательства по оплате счета № 376 от 21 сентября 2023 года на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек у Ответчика истекла 27 сентября 2023 года.

Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет Истца (п. 3.8 договора).

За несвоевременное полное или частичное перечисление причитающихся к платежу суммы Истец вправе потребовать, а Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 4.15 договора).

В заявлении об уточнении исковых требовании Истец подробно представил расчет неустойки, в том числе с учетом фактической произведенной Ответчиком частичной оплаты.

Суд отмечает, что неустойка на сумму остатка задолженности не может считаться со следующего дня частичной оплаты задолженности, поскольку обязательства, по оплате у Ответчика возникли ранее, т.е. до 08 сентября 2023 года и до 27 сентября 2023 года и не как не может начинаться с 14 октября 2023 года.

На основании вышеизложенного, при несложном арифметическом сложении (3 871,63 + 3 677,55) общая сумма неустойки за просрочку платежей по счетам №№ 328 от 03 сентября 2023 года и 376 от 21 сентября 2023 года составляет 7 549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 18 копеек.

Ответчик не согласен с платой за пользование вагоном связи с отказом и считает ее необоснованной, поскольку не указана следующая станция погрузки.

К указанным суд относится критически. 

Истец 15 августа 2023 года в 11:24 предоставил в пользование Ответчику технически исправный и пригодный для перевозки груза вагон (платформу), модель 13-9004 № 58425083,

Ответчик уведомлен о прибытии вагона в 20:00, оригинал накладной вручен Ответчику 16 августа 2023 года в 10:56, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной ЭМ № 212275.

Истец своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению вагона Ответчику.

После прибытия вагона и уведомления Ответчика, последний отказался от заявки, ссылаясь на отказ третьего лица от перевозки груза. Факт получения вагона и дальнейшего отказа от него Ответчик не оспаривает.

Согласно п. 4.5. договора, в случае отказа Ответчика от предоставленного Истцом вагона, в соответствии с согласованной сторонами заявкой. Ответчик оплачивает Истцу: железнодорожный тариф за отправку вагона в порожнем состоянии от станции выгрузки до станции погрузки грузов Ответчиком; железнодорожный тариф за отправку вагона в порожнем состоянии от станции погрузки грузов Ответчика до новой станции погрузки, определенной Истцом; плату за пользование одним вагоном в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в сутки за один вагон в период, начиная со дня прибытия вагона на станцию погрузки, указанную в заявке Ответчика, до момента прибытия на следующую станцию погрузки, указанную Истцом, но не далее 300 км.

Следующая станция и дата приема к погрузки - ОАО «РЖД» 27 августа 2023 года, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной ЭМ 775487. Иных доказательств Ответчиком не представлено.

Таким образом, плата за пользование вагоном за период с 15 августа 2023 года по 27 августа 2023 года (13 суток) составляет 26 000 (двадцать шесть) тысяч рублей 00 копеек.

Ответчик ссылается на своевременный возврат вагона и нахождения его на путях необщего пользования Общества с ограниченной ответственностью «Газпромтранс», при этом доказательств возврата вагона Истцу не предоставляет, в том числе пересылочную накладную и уведомления ГУ-26 не предоставляет.

К представленной копии переписки суд относится критически, поскольку не позволяют сделать вывод о подлинности данной переписки, в том числе, не произошло ли при копировании изменения содержания переписки по сравнению с его оригиналом.

Кроме этого, Истец считает, что представленная Ответчикам копия переписки оформлена с нарушением рекомендованного порядка.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако, каких-либо доказательств Ответчиком не представлено, все доводы, отраженные в отзыве на исковое заявление о взыскании задолженности сводятся к несогласию Ответчика нести возложенную на него ответственность за неисполнения договорных обязательств.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" из доходов  ФБ РФ госпошлину в размере 1 379 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2023 года №284. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по провозной плате в размере 1 459, 20 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 20 копеек), сумму платы за пользование вагоном в размере 26 000 (Двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек), сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 44 000 (Сорок четыре тысячи рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 7 549, 18 (Семь тысяч пятьсот сорок девять рублей 18 копеек), а также сумму госпошлины в размере 3 160 (Три тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕН ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 1 379 (Одна тысяча триста семьдесят девять рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 18.12.2023 года №284, из доходов ФБ РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                                О.Ю. Лежнева