ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-19566/2023

г. Самара

11 апреля 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихоманенко О.А.,

судей Николаевой С.Ю., Корастелева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2023 года по делу №А55-19566/2023 (судья Агеенко С.В.), 

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, г. Самара

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Самара

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием в судебном заседании:

от ИП ФИО1 – представителя ФИО2 (доверенность от 12.03.2024),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, об обращении взыскания на имущество, заложенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 (деле – предприниматель, ИП ФИО1) по решению о принятии обеспечительных от 20.07.2022 № 814, в пределах суммы задолженности в размере 336 791 рубль 63 коп.:

- земельный участок с кадастровым номером 6320:0000000:75, установив начальную продажную стоимость в размере 307 020 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером 63:21:0906013:136, установив начальную продажную стоимость в размере 160 120 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером 6320:0000000:519 в части 21/100 доли, установив начальную продажную стоимость в размере 294 204, 54 руб.;

- грузовой автомобиль ГАЗ 3302, установив начальную продажную стоимость в размере 62 983, 46 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2023 по делу №А55-19566/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, инспекцией была подана апелляционная жалоба, в которой налоговый орган просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворить заявленные требования. Апеллянт полагает, что суд первой инстанции принял незаконное и необоснованное решение, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 22.02.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ИП ФИО1 отклонил апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 в составе председательствующего судьи Лихоманенко О.А., судей Сергеевой Н.В. и Корастелева В.А., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 14.03.2024.

Определением председателя четвертого судебного состава от 14.03.2024 в составе суда произведена замена судьи Сергеевой Н.В. на судью Николаеву С.Ю., рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 14.03.2024 был объявлен перерыв до 28.03.2024 до 10 час 00 мин., после чего судебное заседание продолжено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

В суд от налогового органа поступил частичный отказ от иска.

В суд от предпринимателя поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, а также платежное поручение № 1636 от 18.03.2024 на сумму 203832,02 руб., по мнению ФИО1 свидетельствующее о погашении задолженности по постановлению № 631202780.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 11.04.2024.

В судебном заседании представитель предпринимателя представил: постановление об окончании исполнительного производства от 28.03.2024, постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 01.04.2024, постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 01.04.2024, постановление об окончании исполнительного производства от 04.04.2024, а также решение об отмене обеспечительных мер от 01.04.2024.

Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому налоговый орган просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу и заявленное налоговым органом ходатайство в отсутствие представителя Инспекции, который был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, оценив заявленное налоговым органом ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подписано заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области – ФИО3, действующим на основании доверенности от 19.04.2023 № 04-21/0538@.

Судом установлено, что доверенность не отозвана, является действующей и предусматривает право представителя на отказ от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом, отказ налогового органа от заявленных требований в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2023 года по делу №А55-19566/2023 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2023 года по делу №А55-19566/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий    

О.А. Лихоманенко

Судьи  

С.Ю. Николаева

В.А. Корастелев