Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   № 09АП-42162/2020

г. Москва                                                               Дело № А40-78228/19

17.09.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2020            

Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2020 по делу № А40-78228/19, вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,  о возвращении заявления на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3

в деле о банкротстве ООО «ТрансАвтоКом».

при участии в судебном заседании:

от ФИО2- ФИО4 дов.от 03.02.2020

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2019 в отношении ООО «ТрансАвтоКом» открыто конкурсное производство отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В Арбитражный суд города Москвы 14.07.2020 поступило заявление ФИО2 на бездействие конкурсного управляющего должника. 

Определением суда от 20.07.2020 возвращено заявление ФИО2 на бездействие конкурсного управляющего ФИО3

ФИО2 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, рассмотреть заявление по существу.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассматривается заявление кредитора ООО «Трансстроймеханизация» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «ТрансАвтоКом».

Доводы заявления сводятся к неосуществлению конкурсным управляющим действий, направленных на формирование конкурсной массы.

В соответствии с п. 1 ст. 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению.

Таким образом, заявитель не наделен правом на обращение с настоящим заявлением в деле о банкротстве ООО «ТрансАвтоКом».

Суд первой инстанции правильно указал, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы и заявления только лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве.

ФИО2 вправе в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности приводить доводы, опровергающие, по его мнению, обоснованность позиции конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. 

Определение суда законно и обоснованно. 

Руководствуясь ст. ст. 266 – 271 АПК РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2020 по делу № А40-78228/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья М.С. Сафронова

Судьи О.И. Шведко

А.С. Маслов