АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29518/2018

г. Уфа

06 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019

Полный текст решения изготовлен 06.03.2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой  С.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном  заседании   дело по заявлению

ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

ФИО2 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22 ноября 2018 года заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-29518/2018 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  в полном объеме. 

Должник просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, указав, что должник не имеет источника доходов,  достаточных  для  погашения  задолженности, а также не имеет достаточного  имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям  ст.ст.  20,  20.2  Закона  о  банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного Суда Республики  Башкортостан внесены денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

 Рассмотрев  материалы  дела, заслушав представителя  должника,  суд  установил:

Из заявления должника и представленного им списка кредиторов, следует, что  общая сумма обязательств должника по основному долгу составляет 158 238 780,76 руб.,  из которых:  

 

- перед ООО «Центральный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в сумме:

- 18 887 439,23 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 29.02.2016,

- 7 888 890,58 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 11.12.2015,

- 6 911 362 руб. на основании  кредитного договора № 

<

***> от 30.11.2015,

- 3 491 522,85 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 02.09.2015,

- 14 310 584,91 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 12.11.2015,

- 22 026 013,87 руб. на основании  кредитного договора № 

<

***> от 29.10.2015,

- 3 015 702,78 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 14.10.2015,

- 77 836 829,43 руб. на основании кредитного договора № 

<

***> от 29.06.2015.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19.01.2018 по делу № 2-7/2018 (2-7403/2017) исковые требования Банка удовлетворены частично. 

Взыскано солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу Центральный коммерческий банк (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 12 июля 2017 года по кредитному договору 

<

***> от 29 февраля 2016 года в размере 16 239 189,74 руб. (том числе из них: просроченный основной долг – 12 500 000 руб., пени по просроченному основному долгу за период с 01 февраля 2017 года по 12 июля 2017 года – 538 541,67 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2017 года – 2 990 753,43 руб., пени по просроченным процентам за период с 01 июля 2016 года по 12 июля 2017 года – 135 921,84 руб., начисленные проценты за период с 01 июля 2017 года по 12 июля 2017 года – 73 972,80 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Обращено  взыскание на следующее заложенное имущество - объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ФИО3:

- жилой дом, назначение жилое, 3-этажный, площадью 513,3 кв. м, инв. 3255, литера А, А1, А2, А*, а, а1, а2, а3, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, кадастровый № 02252:3255:0000:65, путём его реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 13 694 400 руб.;

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь 1 240 кв. м, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, кадастровый №02:47:06:02:11:0108, путём его реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 1 356 800 руб.;

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 865 кв. м, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, кадастровый № 02:47:06 02 11:0109, путём его реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 946 400 руб.

Взыскано со ФИО2 в пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» судебные расходы по оплате производства экспертизы  от 07 ноября 2017 года в размере 9 000 руб.

Взыскано со ФИО3 в пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» судебные расходы по оплате производства экспертизы  от 07 ноября 2017 года в размере 9 000 руб.

Взыскано со ФИО2 в пользу ООО «Урало-Поволжское объединение судебных экспертов» судебные расходы по оплате производства экспертизы  от 25 декабря 2017 года в размере 7 500 руб.

 

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2018 по делу № 2-1836/2018 исковые требования Банка удовлетворены частично. 

Взыскано солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Центральный коммерческий банк»:

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 11.12.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг - 4 366 000,00 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 30.06.2017 года ) – 980 193,95 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года) – 25 837,15 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) – 200 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года ) – 60 000 руб.;

-задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 30.11.15 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный: основной долг 3 825 000,00руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 30.06.2017.года) – 858 736,11 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года) – 22 635,62 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 г. по 02.07.2017 года) - 170 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года ) – 55 000 руб.;

-задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 02.09.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг – 1 932 336,15 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 12.07.2017 года )- 433 821,43 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года) -11 435,19 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) -90 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.no 12.07.2017 года) - 30 000 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 12.11.15 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг – 7 920 000,00 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016г. по 30.06.2017г.) – 1 778 088,92 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017г. по 12.07.2017г.) – 46 869,04 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017г. по 12.07.2017г.) – 350 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) – 110 000 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 12.07.2017 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг- 12 190 000,00 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 30.06.2017 года)- 2 736 730,28 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года) - 72 138,08 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) - 550 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года) - 170 000 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 14.10.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг – 1 669 000,00 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 12.07.2017 года)- 374 700,79 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017г. по 12.07.2017г.) – 9 876,82 руб., пени по просроченному основному долгу – 75 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) – 20 000 руб.;

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 29.06.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: просроченный основной долг – 43 077 742,35 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016 года по 30.06.2017 года) - 9 671 219, 18 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года) - 254 925,82 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) – 1 000 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года) – 600 000 руб.

Взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Центральный коммерческий банк»:

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 11.12.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по года) – 1 214 584,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года) -1 042 275,48 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 30.11.15 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 г. по 02.07.2017 года) - 1 069 300,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года ) - 910 690,27 руб.,

- задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 02.09.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) - 536 076,91 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.no 12.07.2017 года) – 457 853,17 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 12.11.15 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017г. по 12.07.2017г.) – 2 216 080,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) – 1 889 546, руб.,

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 12.07.2017 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) - 3 399 560 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года) – 2 907 585, 51 руб.;

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 14.10.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу – 465 756,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) – 401 369,17 руб.,

- задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 29.06.2015 года по состоянию на 12.07.2017 года: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017 года по 12.07.2017 года) – 12 957 188,52 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016 года по 12.07.2017 года ) - 10 275 753, 56 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: 1- этажный, общей площадью 2893,6 кв.м., инв. №100783, лит. 2Л,2л,2л1, условный № 02-04-01/106/2011-592, кадастровый № 02:55:020534:337, расположенный по адресу: 

<

...>.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 49 984 000 руб.  

- 3663/27537 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27 537 кв.м., с кадастровым номером 02:55:020534:364, расположенной по адресу: 

<

...>,

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 8 188 774, 40 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Платинум» расходы на производство судебной экспертизы по 10 000 руб. с каждого.

 

- перед ПАО «Банк ВТБ» в сумме 1 100 745,90 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 25.07.2017, задолженность подтверждена решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.07.2017 по делу № 2-4144/2017, из них: основной долг – 940 439,55 руб., проценты за пользование кредитом – 112 870,56 руб., пени – 47 435,79 руб., расходы по уплате госпошлины – 13 703,73 руб. 

 

- задолженность по обязательным платежам в пользу ФНС России  в размере 2 769 689,21 руб.

 

ФИО2 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитным договорам,  перед бюджетом , прекратил расчеты с  кредиторами. 

 

ФИО2  состоит в зарегистрированном браке со ФИО4 (фамилия до брака ФИО5) ФИО6. 

ФИО2 имеет несовершеннолетних детей – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),  усыновителем, опекуном не является, обратного материалы дела не содержат.

В отношении ФИО3 возбуждено производство по делу №А07-29085/2018 о банкротстве, решением от 27.02.2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. 

 

ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет.    

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Должник с 19.06.2013 приобрел статус индивидуального предпринимателя.  26.12.2017 Должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН 417028001085509).

По сведениям  Межрайонной ИНФС России № 30 по Республике Башкортостан информация о доходах должника за 2016-2017 годы отсутствует (справка № 06-73/17278 от 31.10.2018).

 

ФИО2, согласно  приложенной к заявлению описи имущества гражданина, которая составлена по форме, утвержденной регулирующим органом, движимого  имущества не имеет, открытых счетов в кредитных и иных организациях не имеет,  акции и иное участие в коммерческих организациях, иные ценные бумаги, наличные денежные средства, не имеет. 

ФИО2 принадлежат: 

- доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 2893,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

- доля в размере 3662/27537 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 27 537 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Указанное недвижимое имущество находится в залоге ООО «Центральный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

 

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>. 

 

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее   исполнить обязательства перед кредиторами отсутствием  имущества,  гражданин  обратился   в  арбитражный  суд    с  заявлением  о признании  его  банкротом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,  исходя  из  следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о банкротстве граждан  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Гражданин также вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства. Данную возможность ему предоставляет пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно  которому    гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13 октября 2015 года  № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Однако, при наличии   достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

При этом,  согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о  признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 158 238 780,76  руб. (по расчету  должника).

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенных кредитных договоров, договоров займа. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. 

Наличие     имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного  материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей  213.4, 213.6 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

 

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз СРО "СЕМТЭК".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО9 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника ФИО9 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 02.10.2018).

 

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

 

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.24- 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа, место жительства (регистрации): Республика Башкортостан, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета  

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

 

Утвердить финансовым управляющим имущества должника  арбитражного управляющего ФИО9 ( ИНН 

<

***> ,   член  Союза  «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих субъектов естественных  монополий  топливно-энергетического комплекса",   номер   в  сводном  реестре  арбитражных  управляющих -  8041,   адрес  для  направления корреспонденции : 450000, г. Уфа , а/я 007).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

 Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 27  августа  2019  года   в  09 часов 45мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 313.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов  документов , а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. 

 

Судья                                                                 С.Л. Чернышова