АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***> 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-20379/2025 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПлюс", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении кредитный договор 

<

***> от 23.11.2023, о взыскании задолженности в размере 8 047 673 рубля 54 копейки, из которых основной долг в размере 7 923 729 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2023 по 25.10.2024 в размере 122 159 рублей 82 копейки с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024 по 25.10.2024 в размере 960 рублей 66 копеек, по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2024 по 25.10.2024 в размере 823 рубля 24 копейки;  

а именно вопрос о вынесении дополнительного решения по рассмотрению исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения в рамках дела № А65-20379/2025,  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПлюс" (далее – ответчик) о расторжении кредитный договор 

<

***> от 23.11.2023, о взыскании задолженности в размере 8 047 673 рубля 54 копейки, из которых основной долг в размере 7 923 729 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2023 по 25.10.2024 в размере 122 159 рублей 82 копейки с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024 по 25.10.2024 в размере 960 рублей 66 копеек, по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2024 по 25.10.2024 в размере 823 рубля 24 копейки.  

14 июля 2025 года оглашена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года, однако при вынесении решения судом не рассмотрены  

исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2025 года назначен к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения по рассмотрению исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения в рамках дела № А65-20379/2025.  

Суд, рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения, пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

В силу пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.  

Принимая во внимание, что просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с начислением по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения в рамках дела № А65-20379/2025, подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Начисление и взыскание процентов за пользование кредитом с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПлюс", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 15,75% годовых на сумму долга в размере 7 923 729 (семь миллионов девятьсот двадцать три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 82 копейки производить, начиная с 26.10.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Т.Р. Гиззятов