АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-4628/2024

г. Мурманск

12 сентября 2024 г.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старт» ул. Яблоневая, д. 18В, г. Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания»           ул. Шмидта, д. 16, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 331 605 руб. 01 коп.  

без вызова сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 18.07.2024.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024 в связи с поступлением заявления истца от 23.07.2024 (поступило в суд 24.07.2024).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания»  (далее – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 749 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 319 руб. 74 коп., а также процентов по день фактической оплаты долга 

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.

Определением от 30.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (определение суда от 30.05.2024 вручено истцу 14.06.2024, ответчику – 05.06.2024).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 24.06.2024.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.07.2024.

25.06.2024 ответчик представил заявление о признании иска полностью.

10.07.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 299 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 28.03.2024 по 09.07.2024 в сумме 31 725 руб. 01 коп., а также проценты по день фактической платы долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Материалами дела установлено.

09.01.2024 между истцом (далее – Поставщик)  и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 1/2-04-1 (далее – договор, л.д. 15-16), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункты 1.1. Договора).  

В соответствии с пунктом 2.4. Договора оплата товара производится в следующем порядке:

- в размере 15% от общей цены товара, в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора;

- в размере 85% Покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с даты приемки товара.

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 882 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД), содержащим сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителя Покупателя (л.д. 21).

Переданный товар ответчиком был оплачен частично, в результате чего образовалась задолженность в размере  299 880 руб.

На  основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 725 руб. 01 коп. за период с 28.03.2023 по 09.07.2024.

Ответчику направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В заявлении ответчик признал требования исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. 

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Истцом при подаче иска платежным поручением №  82 от 28.05.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 18 400 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со  статьей  110  АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 889 руб. 60 коп. подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 15 510 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 1/2-04-1 от 09.01.2024 в размере 299 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 09.07.2024 в сумме 31 725 руб. 01 коп., всего 331 605 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 889 руб. 60 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Старт» государственную пошлину в сумме 15 510 руб. 40 коп., перечисленную пошлину по платежному поручению № 82 от 28.05.2024, выдав справку на возврат.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

 

Судья                                                                                                             Н.В. Воронцова