Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22420/23

23 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.12.2011, юридический адрес: 125040, 

<

...>, эт Подвальный ком 34) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 115533, г. Москва, а/я 55)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ПРОБКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.11.2006, юридический адрес: 142850, Московская область, Ступино город, Малино рабочий поселок, Горького улица) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес: 347069, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, ул. Дудкина, д. 57); обществу с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.12.2014, юридический адрес: 125167, 

<

...>, офис этаж 10 комната 26)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Руспак" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.02.2020, юридический адрес: 143002, Московская область, Одинцово город, Западная улица, дом 13, этаж 4, офис 406, помещение 32), закрытое акционерное общество "Русский Вино-Водочный Трест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 17.02.2003, адрес: 123290, 

<

...>, Этаж 8; Комната 16) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (адрес: 107031, 

<

...>).

о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом с кадастровым номером 50:33:0030309:420, процентов за пользование чужими денежными средствами  

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ПРОБКА" и обществу с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" (далее – соответчики) со следующими требованиями:

- взыскать с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" в пользу истца неосновательное обогащение за пользование имуществом с кадастровым номером 50:33:0030309:420 за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в размере 464 907 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 191 руб. 73 коп. и проценты по день фактической уплаты долга;

- взыскать с ООО "НРК АКТИВ" в пользу истца неосновательное обогащение за пользование имуществом с кадастровым номером 50:33:0030309:420 за период с 01.08.2022 по 19.02.2024 в размере 2 529 098 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 19.02.2024 в размере 208 872 руб. 76 коп. и проценты по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Руспак", закрытое акционерное общество "Русский Вино-Водочный Трест" в лице конкурсного управляющего ФИО3.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2024 исковые требований удовлетворены частично, с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" в пользу ООО "ВЕЛЛКАПС" взыскано неосновательное обогащение за период  01.02.2022 по 31.07.2022 в размере 175 890 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 207 руб. 54 коп., а с ООО "НРК АКТИВ" в пользу ООО "ВЕЛЛКАПС" неосновательное обогащение за период 01.08.2022 по 19.02.2024 в размере 546 877 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022 по 19.02.2024 в размере 49 206 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы в размере 546 877 руб. 31 коп. начиная с 20.02.2024 за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Между тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" проценты по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ суд по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку вопрос о взыскании с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" процентов по день фактической уплаты долга не разрешен в судебном акте по существу спора, суд полагает возможным принять дополнительное решение.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в нем материалам.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.09.2024 в размере 40 043 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2024 за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности.

Уточнение принято судом.

Рассмотрев требования истца, заявленные к ООО "РУССКАЯ ПРОБКА", суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими средствами в отношении ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" за период с 02.10.2022 по 02.09.2024 составит в размере 40 043 руб. 00 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.09.2024 в размере 40 043 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ООО "РУССКАЯ ПРОБКА" до настоящего времени не представил доказательства погашения суммы задолженности, то требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ПРОБКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.09.2024 в размере 40 043 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы в размере 175 890 руб. 30 коп. начиная с 03.09.2024 за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                    Е.В. Самороковская