Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3880/2019

26 ноября 2019 года

г. Ульяновск

              

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2019, полный текст решения изготовлен 26.11.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 95 115 руб. 35 коп.

 

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 204 611 руб. 15 коп.

 

и по исковому заявлению (объединенное дело)

Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 97 130 руб. 43 коп.

 

при участии:

от МУП "Ульяновская городская электросеть"– ФИО2, паспорт, доверенность № 07/10-62 от 31.10.2019г.

от ООО "Симбирская сетевая компания" – до перерыва: ФИО3, паспорт, доверенность от 09.04.2018 г.; после перерыва: ФИО4, паспорт, доверенность от 09.04.2018г., удостоверение №1202 от 06.03.2014г.  

 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" о взыскании пени в размере 95 115 руб. 35 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9554 от 01.01.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 04.04.2019 суд принял к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания", в котором заявитель просил суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" пени в размере 204 611 руб. 15 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9254 от 01.04.2014.

Определением от 04.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 19.09.2019 суд удовлетворил ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" пени в сумме 93 354 руб. 75 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9554 от 01.01.2018.

Также в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находилось дело №А72-11858/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть"  о взыскании пени в размере 97 130 руб. 43 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9254 от 01.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А72-11858/2019 в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.09.2019 суд объединил дело № А72-3880/2019 с делом № А72-11858/2019, с присвоением объединенному делу номера А72-3880/2019.

Протокольным определением от 04.10.2019 суд удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 280 руб. 08 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9254 от 01.04.2014.

В судебном заседании 12.11.2019г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.11.2019г. до 13 час. 40 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 19.11.2019г. продолжено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" следует удовлетворить в сумме 93 354 руб. 75 коп., встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" удовлетворить частично в сумме 14 281 руб. 87 коп., исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть", обращаясь с настоящим иском в суд, ссылается на ненадлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9554 от 01.01.2018.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №9554, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в настоящем договоре (п.2.1 договора).

Во исполнение условий договора №9554 от 01.01.2018 МУП "Ульяновская городская электросеть" в период с января по ноябрь 2018 оказало ООО "Симбирская сетевая компания" услуги, предусмотренные данным договором, что подтверждается актами, подписанными сторонами (т.1 л.д.112-119).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.6 договора №9554 от 01.01.2018 стороны предусмотрели, что Заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- окончательный расчет за расчетный период производится Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании полученного от Исполнителя счёта-фактуры, исходя из фактической стоимости услуг, оказанных в расчётном периоде, рассчитанной в соответствии с п.6.4. Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной расчетный счет, указанный Исполнителем.

По сведениям МУП "Ульяновская городская электросеть", Общество с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" произвело оплату услуг, оказанных в январе, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2018 года позже срока, указанного в договоре.

МУП "Ульяновская городская электросеть" направило в адрес ответчика претензию №10120 от 10.01.2019, в которой просило, в связи с просрочкой, оплатить пени. Данная претензия оставлена ООО "Симбирская сетевая компания" без внимания.

Факты допущенной ответчиком просрочки оплаты стоимости оказанных истцом услуг подтверждаются оборотно-сальдовой ведомостью истца и не оспариваются Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания".

Поскольку ООО "Симбирская сетевая компания" оплатило оказанные истцом услуги с просрочкой, МУП "Ульяновская городская электросеть" просит взыскать пени в размере 93 354 руб. 75 коп. за период с 21.02.2018 по 10.01.2019 (с учетом уточнений).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО "Симбирская сетевая компания" контррасчет суммы пени не представило.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" оплата услуг по передаче электрической энергии была произведена несвоевременно, требование МУП "Ульяновская городская электросеть" о взыскании пени в размере 93 354 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 

В свою очередь, Общество с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания", в связи с ненадлежащим исполнением Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9254 от 01.04.2014, просит взыскать с МУП "Ульяновская городская электросеть" проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2014 между Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №9254, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в настоящем договоре (п.2.1 договора).

Во исполнение условий договора №9254 от 01.04.2014 истец в период с июня по сентябрь 2015 и в ноябре 2015 года оказал ответчику предусмотренные договором №9254 услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами об объеме переданной электрической энергии от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 30.11.2015, актами об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 30.11.2015, подписанными обеими сторонами договора без замечаний (дело №А72-3880/2019 т. 1 л.д.49-60 и дело №А72-11858/2019 т. 1 л.д. 22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.6 договора №9254 от 01.04.2014 стороны предусмотрели, что Заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- окончательный расчет за расчетный период производится Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании полученного от Исполнителя счёта-фактуры, исходя из фактической стоимости услуг, оказанных в расчётном периоде, рассчитанной в соответствии с п.6.4. Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной расчетный счет, указанный Исполнителем.

Как следует из представленных в материалы настоящего дела решений Арбитражного суда Ульяновской области, с МУП "Ульяновская городская электросеть" в пользу ООО "Симбирская сетевая компания" были взысканы:

- решением от 06.10.2015 по делу №А72-11389/2015: основной долг в сумме 860 368 руб. 39 коп. за июнь 2015 года и проценты в сумме 4 119 руб. 73 коп. за период с 21.07.2015 по 07.08.2015;

- решением от 24.12.2015 по делу №А72-12904/2015: основной долг в сумме 869 520 руб. 14 коп. за июль 2015 года и проценты в сумме 26 612 руб. 61 коп. за период с 21.08.2015 по 14.12.2015;

- решением от 22.12.2015 по делу №А72-14298/2015: основной долг в сумме 861 610 руб. 42 коп. за август 2015 года и проценты в сумме 18 717 руб. 04 коп. за период с 21.09.2015 по 14.12.2015;

- решением от 26.01.2016 по делу №А72-15926/2015: основной долг в сумме 863 395 руб. 05 коп. за сентябрь 2015 года и проценты в сумме 17 671 руб. 29 коп. за период с 21.10.2015 по 18.01.2016;

- решением от 11.04.2016 по делу №А72-1060/2016: основной долг в сумме 863 086 руб. 57 коп. за ноябрь 2015 года и проценты в сумме 19 502 руб. 86 коп. за период с 21.12.2015 по 03.04.2016.

ООО "Симбирская сетевая компания", обращаясь в суд со встречным иском, считает, что поскольку Заказчик произвело оплату услуг, оказанных в июне, июле, августе, сентябре, ноябре 2015 года с нарушением срока, указанного в договоре,  МУП "Ульяновская городская электросеть" должно оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период 08.08.2015 по 12.05.2016, то есть за те периоды, которые не были раннее заявлены ко взысканию Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" в вышеперечисленных делах.

Согласно уточненному расчету истца по встречному иску проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму 124280 руб. 08коп., в т.ч.:

-50 302 руб. 08 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных в июне 2015 за период с 08.08.2015 по 18.02.2016;

-17 033 руб. 06 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных в июле 2015 за период с 15.12.2015 по 18.02.2016;

-17 137 руб. 78 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных в августе 2015 за период с 15.12.2015 по 19.02.2016;

-29 662 руб. 94 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентябре 2015 за период с 19.01.2016 по 12.05.2016;

-10 144 руб. 22 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных в ноябре 2015 за период с 03.04.2016 по 12.05.2016. 

МУП "Ульяновская городская электросеть" факт просрочки стоимости услуг не оспаривает, просит применить срок исковой давности к требованиям, заявленным Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания".

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности - три года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей до 04.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства на стороне Заказчика (МУП "Ульяновская городская электросеть") возникало обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов настоящего дела следует, что МУП "Ульяновская городская электросеть" оплатило стоимость услуг, оказанных: в июне и июле 2015 – 19.02.2016, в августе 2015 – 20.02.2016,  в сентябре и ноябре 2015 – 12.05.2016. 

Таким образом, основное обязательство было исполнено МУП "Ульяновская городская электросеть" с просрочкой, но в пределах срока исковой давности. 

Поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть применено правило статьи 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данный вывод суда соответствует судебно-арбитражной практике, что подтверждает определение  Верховного Суда РФ от 04.03.2019 №305-ЭС18-21546.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, ООО "Симбирская сетевая компания" направляло в адрес МУП  "Ульяновская городская электросеть" претензии: 

- 05.03.2019 по требованию о взыскании штрафных санкций за просрочку оплаты услуг, оказанных в июне, июле, августе и сентябре 2015, 

- 29.05.2019 по требованию о взыскании штрафных санкций за просрочку оплаты услуг, оказанных в ноябре 2015.

По смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления N 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

ООО "Симбирская сетевая компания" обратилось в суд:

- 28.03.2019 со встречным иском о взыскании штрафных санкций в связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных в июне, июле, августе и сентябре 2015;

- 23.07.2019 с отдельным иском о взыскании штрафных санкций в связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных в ноябре 2015.

Суд считает, что требования ООО "Симбирская сетевая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг, оказанных в июне, июле, августе и ноябре 2015 предъявлены с нарушением срока исковой давности (в том числе с учетом месячного срока для соблюдения претензионного порядка). Кроме того,  ООО "Симбирская сетевая компания" нарушен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентября 2015 за период просрочки с 19.01.2016 по 28.02.2016.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 105 285 руб. 39 коп., начисленных за вышеуказанные периоды, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО "Симбирская сетевая компания" в этой части следует отказать.

В то же время, суд считает, что ООО "Симбирская сетевая компания" не пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентября 2015 за период с 29.02.2016 по 12.05.2016.

Вместе с тем, суд считает, что ООО "Симбирская сетевая компания" неправомерно производит начисление процентов исходя из ключевой ставки Банка России равной 11 % годовых.

В спорный период часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривала, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, действовавших в период с 29.02.2016 по 12.05.2016.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 14 281 руб. 87 коп.

Поскольку МУП "Ульяновская городская электросеть" оплата оказанных услуг была произведена несвоевременно, требование ООО "Симбирская сетевая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в сумме  14 281 руб. 87 коп. за период с 29.02.2016 по 12.05.2016.

В остальной части требования ООО "Симбирская сетевая компания" следует оставить без удовлетворения.

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы МУП "Ульяновская городская электросеть" по оплате госпошлины за рассмотрение первоначального иска следует возложить на ООО "Симбирская сетевая компания", а расходы  ООО "Симбирская сетевая компания" за рассмотрение требований данного лица следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом зачета первоначального и встречного требований, с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Симбирская сетевая компания" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" следует взыскать пени в сумме 79 072 руб. 88 коп. и 3 191 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить из федерального бюджета: муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" госпошлину в сумме 12 713 руб. 00 коп.; обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания"  госпошлину  в  сумме  6 249 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                          

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" удовлетворить в сумме 93 354 руб. 75 коп.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" удовлетворить частично в сумме 14 281 руб. 87 коп.

С учетом зачета первоначального и встречного требований, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" пени в сумме 79 072 руб. 88 коп. и 3 191 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 713 руб. 00 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская сетевая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 249 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                              С.А.Абрашин