АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8222/2020

29 декабря 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовым О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску товарищества собственников недвижимости «Аэрофлот» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений, Территориальное управление Росимущества в Республике Коми, публичное акционерное общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада» 

о признании права собственности, 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.06.2020,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «Аэрофлот» (далее – ТСН «Аэрофлот», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - администрация МОГО «Ухта», ответчик) о признании за ТСН «Аэрофлот» права собственности на сооружение - воздушная линия ВЛ-6кВ, от разъединителя Р-17 до опоры № 42, протяженностью 3 220 метров, инвентарный номер 87:016:06:00117:00001, расположенное по адресу: Республика Коми, городской округ Ухта, город Ухта, литер I, ТСН «Аэрофлот».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений, Территориальное управление Росимущества в Республике Коми, публичное акционерное общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество).

Администрация МОГО «Ухта» направила в суд отзыв от 28.09.2020 исх. № 01-27-5172 (л.д. 77), в котором пояснила, что в соответствии с пунктом 1 приложения № 1 Постановления Правительства Республики Коми от 17.03.2015 № 116 «Об установлении иных случаев (за исключением установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации), когда выдача разрешения на строительство на территории Республики Коми не требуется» выдача разрешения на строительство не требуется при строительстве, реконструкции в границах муниципального образования линий электропередачи классом напряжения до 20 киловольт включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, указала, что согласно информации, представленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», спорный объект в Реестре муниципальной собственности МОГО «Ухта» не учитывается. 

От ПАО «МРСК Северо-Запада» в материалы дела поступило письмо от 03.09.2020 исх. № МР2/5-52/016-119-10-1/6756 (л.д. 56-57), в котором сообщило, что данное сооружение – воздушная линия ВЛ-6кВ на балансе не находится, в праве собственности у ПАО «МРСК Северо-Запада» не находится, сети, питающие в том числе СНТ «Аэрофлот», заканчиваются на шинах яч. 6 ПС «Дальняя», принадлежащей обществу.

Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений в отзыве на исковое заявление от 24.09.2020 исх. № 01-56/7111-07 (л.д. 68) сообщило, что согласно данным автоматизированной системы Учет и управление объектами государственной собственности Республики Коми» сооружение – воздушная линия ВЛ-6кВ от разъединителя Р-17 до опоры № 42, протяженностью 3 220 метров, инвентарный номер 87:016:06:00117:00001, расположенное по адресу: Республика Коми, городской округ Ухта, г. Ухта, литер I, ТСН «Аэрофлот», в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается, оставляет разрешение рассматриваемого дела на усмотрение суда.

Территориальное управление Росимущества в Республике Коми направило в суд отзыв на исковое заявление от 21.12.2020 исх. № 11-ТС/3790 (л.д. 132-133), в котором сообщило, что в Территориальной базе данных Реестра федерального имущества в Республике Коми, как объект федерального имущества спорный объект не учитывается, вместе с тем указало, что отсутствие записи об объекте в Реестре федерального имущества не означает, что объект не находится в федеральной собственности, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» правообладатель предоставляет сведения об имуществе для внесения в реестр, пояснило, что юридические лица, зарегистрированные на территории Республики Коми и имеющие на балансе федеральное имущество, сведений по внесению данного объекта недвижимости в Реестре федерального имущества не предоставляли, сведения о том, что данный объект находится в собственности Российской Федерации отсутствуют, ТУ Росимущества в Республике Коми прав на спорное недвижимое имущество не заявляет, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя

Администрация МОГО «Ухта» в ходатайстве от 15.12.2020 исх. № 01-2-6209-1 (л.д. 125-126) поддержала доводы, изложенные в отзыве от 28.09.2020 исх. № 01-27-5172, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 22.05.1986 № 192 (л.д. 35) садоводческому товариществу «Аэрофлот» был отведен земельный участок площадью 25 га из лесов города Ухты.

Членами садоводческого товарищества «Аэрофлот» собственными силами за счет личных средств было осуществлено строительство сооружения - воздушной сети ВЛ-6кВ протяженностью 3 220 м на земельном участке, отведенном садоводческому товариществу «Аэрофлот».

Государственным бюджетным учреждением Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» отделом учетно-технической документации 10.06.2020 был выдан технический паспорт (л.д. 26-32) на объект недвижимого имущества - сооружение, воздушные сети ВЛ-6кВ, инвентарный номер 87:016:06:00117:0001, расположенный по адресу: Республика Коми, городской округ Ухта, город Ухта, литер I, СНТ «Аэрофлот».

Справкой от 01.06.2018 № 3/1494 (л.д. 36) филиал акционерного общества «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» подтвердил тот факт, что                 ВЛ-6кВ от разъединителя Р-17 до опоры № 42 с разъединителем Р-122 на балансе филиала АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» не числится.

Письмом от 01.06.2018 исх. № 1/1493 (л.д. 34) филиал акционерного общества «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» указал, что сооружение ВЛ-6 кВ как и линии 0,4 кВ и понижающие трансформаторы строились и приобретались за счет средств членов садоводческо-огороднического товарищества и шефской помощи организаций, организовавших садоводческо-огородническое товарищество.

Актом от 06.11.2013 № АФМ-3378 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (л.д. 33) сетевая организация подтвердила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Потребителя (истца) к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с действующими правилами и нормами.

19.09.2019 между АО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ТСН «Аэрофлот» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 214914 на поставку электрической энергии (л.д. 17-25).

Ссылаясь на то обстоятельство, что с момента строительства сооружения ТСН «Аэрофлот» открыто владеет и пользуется данным объектом недвижимого имущества, использует его в соответствии с назначением, несет все расходы по его содержанию, поддерживает сооружение в надлежащем техническом состоянии, истец обратился с требованием о признании права собственности на объект на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

В силу статьи 131 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно «Общероссийскому классификатору основных фондов. ОК 013-2014 (СНС 2008)» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст) (ред. от 08.05.2018), объектом, выступающим как сооружение, является результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей. Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистрали, улицы, автомобильные, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов; мосты, эстакады, тоннели; водные магистрали, плотины и другие гидротехнические сооружения; магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи; местные трубопроводы, шахты и сооружения для отдыха, развлечений и проведения досуга.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации «Об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи» от 11.02.2005 № 68 к линейно-кабельным сооружениям связи, являющимся объектами недвижимости, относятся прочно связанные с землей сооружения связи, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

В абзаце 1 пункта 3 данного постановления указано, что линейно-кабельные сооружения связи, право на которые подлежит государственной регистрации, представляют собой совокупность разнородных недвижимых вещей, технологически образующих единое целое, соединенных являющимися движимым имуществом физическими цепями (кабелями), имеющих одновременно следующие признаки: наличие функциональной и технологической взаимосвязанности; предназначение их для использования по общему целевому назначению для размещения кабеля связи; наличие протяженности (длины).

Из содержания приведенных нормативных актов следует, что объектами недвижимости могут считаться линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередач и т.п., составляющими единый функциональный комплекс.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В обоснование оснований возникновения у истца права собственности на объект недвижимого имущества истец ссылается на осуществление им строительства воздушной линии ВЛ-6кВ на земельном участке, отведенном ему согласно решению исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 22.05.1986 № 192 (л.д. 35). 

Согласно пункту 2 статьи 260, пункту 1 статьи 263 ГК РФ, подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Таким образом, сооружение - воздушная линия ВЛ-6кВ объектом самовольной постройки не является, строительство осуществлено на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу.

Разрешение на строительство спорного объекта не требовалось, так как класс напряжения воздушной линии составляет менее 20 киловольт. 

Доказательств того, что право истца на спорный объект кем-то оспаривается, лицами, участвующим в деле, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за товариществом собственников недвижимости «Аэрофлот» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) права собственности на сооружение - воздушная линия ВЛ-6кВ, от разъединителя Р-17 до опоры № 42, протяженностью 3 220 метров, инвентарный номер 87:016:06:00117:00001, расположенное по адресу: Республика Коми, городской округ Ухта, город Ухта, литер I, ТСН «Аэрофлот».

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                                            А.В. Шевелёва