014/2023-88927(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 августа 2023 года Дело № А34-8843/2023  

резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023, полный текст решения  изготовлен 22.08.2023.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Карясовой И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 05.05.1960, место рождения:  

с. Забеловка Кустанайской обл. Респ. Казахстан, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Курганская обл., г. Катайск,  

ул. Красных Орлов, д. 18, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании от заявителя (должника): явки нет, извещён, от уполномоченного органа: явки нет, извещён, 

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,  

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 в Арбитражный суд Курганской области поступило  заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о  признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры  реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего  заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов  ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

В обоснование заявленных требований указано на наличие  кредиторской задолженности в общем размере 706070 руб. 60 коп. и  невозможность исполнить обязательства.  

Определением от 04.07.2023 заявление принято к производству суда,  назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований  

на 15.08.2023 на 10 час. 55 мин., должнику предоставлена отсрочка внесения  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до  даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом.  

27.07.2023 в суд от заявителя поступили доказательства депонирования  25000 руб. (чек-ордер от 17.07.2023).  

11.07.2023 в суд от ААУ «Центральное агентство арбитражных  управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2,  сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей  20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

20.07.2023 в суд от АО «Сельский дом» поступил отзыв на заявление, в  котором указано, что заявителем пропущен срок обращения с заявлением о  банкротстве, просит применить пропуск срока исковой давности и  последствия пропуска данного срока. Полагает, что необходимо уточнить  состав и размер денежных обязательств заявителя перед всеми кредиторами  на дату вынесения решения. Представлены договор займа № 31/336 от  26.04.2010, договор поручительства № 31/336 от 26.04.2010, решение  Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.02.2016.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не  явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.  

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке  статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы,  материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен  необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о  банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000  руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового  управляющего.  

Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская  задолженность в общем размере 706070 руб. 60 коп. перед АО «Сельский  дом», ФИО3, в подтверждение чего представлены договор займа  от 26.11.2021, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной  кредитной организации, от 13.02.2023.  

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные  обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их  исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причинённого жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и  выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения,  причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности,  отсутствует.  

В соответствии со справкой, сформированной с использованием  сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном  юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного  документа», размещённого на официальном сайте ФНС России в сети  Интернет, должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. 

 В настоящее время должник работает в АО «Катайский насосный  завод», средняя заработная плата за 2023 год (за 6 месяцев) составила 25373  руб. 36 коп. (за вычетом налога). Также получает страховую пенсию по  старости в размере 13226 руб. 36 коп., выплату ветеранам боевых действий в  размере 3896 руб. 19 коп.  

 Должнику принадлежит автомобиль ВАЗ 21074 Лада 2107,  идентификационный номер ХТА 21074072616986; в дело представлена копия  паспорта транспортного средства.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у  должника недвижимого имущества, дебиторской задолженности, материалы  дела не содержат.  

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными  бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также  сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет  до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к  выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и  введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,  исходя из следующего.  

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании  его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Должник указывает, что принадлежащего ему имущества не  достаточно для полного исполнения обязательств перед кредиторами;  удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведёт к  невозможности исполнения им обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве перечислены  обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет  констатировать неплатёжеспособность гражданина:  

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не  производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных  перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 706070  руб. 60 коп. Согласно справке МИЦ СФР о выплатах за период с 25.04.2020  по 25.04.2023 из пенсии должника и иных социальных выплат на основании  постановления об обращении взыскания на заработную плату № 5-216/2020  производилось удержание только в январе, июне и июле 2022 года в общей  сумме 7907 руб. 24 коп.  

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках  настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность  заявителя, недостаточность у него имущества и наличие оснований для  признания его банкротом.  

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Ссылка АО «Сельский дом» на пропуск должником срока исковой  давности на подачу заявления о собственном банкротстве не основана на  нормах Закона о банкротстве, в связи с чем отклоняется судом.  

Кредитором не опровергнуты установленные судом обстоятельства  невозможности исполнения должником обязательств в установленный срок и  недостаточности у него имущества.  

Как следует из отзыва Общества, договор целевого займа № 31/336  заключён с основным заёмщиком - ФИО4 26.04.2010; в связи с  ненадлежащим его исполнением решением Ленинского районного суда  

г. Оренбурга Оренбургской области от 08.02.2016 с ФИО4 и его  поручителей – должника и ФИО5 взыскана задолженность по данному  

договору в сумме 406070 руб. 60 коп.; в настоящее время возбуждено  исполнительное производство по взысканию долга, в ходе которого  задолженность погашена частично, сумма долга составляет 206223 руб. 76  коп.  

Таким образом, как сообщает сам кредитор, с февраля 2016 года  вышеуказанное решение суда не исполнено, задолженность не погашена.  

В представленном должником постановлении об обращении взыскания  на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  организации, от 13.02.2023 указано, что в срок, предоставленный для  добровольного исполнения, должник не исполнил требования  исполнительного документа; сумма долга перед АО «Сельский дом»  отражена в размере 344285 руб. 98 коп. ФИО1 в своём заявлении  назвал сумму долга 406070 руб. 60 коп. – как указано в вводной части  данного постановления. При этом установление состава и размера денежных  обязательств должника перед кредиторами происходит в рамках  обособленных споров по рассмотрению их заявлений о включении  задолженности в реестр требований кредиторов должника.  

Целью института потребительского банкротства является социальная  реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново  выстроить экономические отношения, законно избавившись от  необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в  состоянии исполнить.  

Обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (статья  213.4 Закона о банкротстве) гражданин вправе, даже если имеется один  кредитор. Это право является безусловным и не может быть ограничено  иными критериями. Процедура несостоятельности (наряду с  исполнительным производством) является механизмом, в рамках которого  происходит расчёт должников со своими кредиторами при содействии  государства, при этом государство возможность проведения данной  процедуры гарантирует и обеспечивает как для должников, так и для  кредиторов.  

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от  18.05.2021 № 301-ЭС20-19192, не могут устанавливаться дополнительные  критерии для введения процедуры несостоятельности (наличие более чем  одного кредитора, возможность освобождения от долга по итогам  процедуры), не может быть ограничено данное право гражданина в  отсутствие законных оснований, что фактически является нарушением права  на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации).  Российская Федерация как правовое государство в лице судебной власти  предоставляет гражданам право на судебную защиту, в частности, право на  возбуждение дела о собственном банкротстве, независимо от природы и  характера имеющейся задолженности, в том числе когда обращающееся в суд  лицо осуждено за совершение преступления. Банкротство физических лиц  предназначено не только для потребителей, чьи долги по итогам процедуры  

могут быть списаны, но и для всех иных граждан, испытывающих  финансовые затруднения.  

При этом вопрос о том, может ли должник быть освобождён от своего  обязательства, в принципе не является и не может являться предметом  рассмотрения на стадии проверки обоснованности требования, названный  вопрос подлежит рассмотрению только по итогам процедуры  несостоятельности при завершении дела о банкротстве (статья 213.28 Закона  о банкротстве).  

Кроме того, Законом о банкротстве определён механизм защиты  кредиторов, предусматривающий, что в случаях, если при рассмотрении дела  будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства  либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении  должником своими правами и ином недобросовестном поведении в ущерб  кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств,  предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита,  сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов,  неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому  подобное), суд вправе в определении о завершении реализации имущества  указать на неприменение в отношении данного должника правила об  освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной  процедуры банкротства в материалы дела не поступило.  

Учитывая обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный  срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам  недостаточности имущества, оценив представленные в материалы дела  доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения  заявленных требований и введении в отношении принадлежащего ему  имущества процедуры реализации.  

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой  позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает  возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к  процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи  213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле  о банкротстве.  

Суд считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру  реализации его имущества сроком на пять месяцев.  

Суд разъясняет ФИО1 последствия признания его банкротом,  установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по заявлению этого гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;  

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в  управлении юридическим лицом.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил  заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение  должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  

кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить. 

Признать ФИО1 (дата рождения: 05.05.1960,  место рождения: с. Забеловка Кустанайской обл. Респ. Казахстан,  

ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять  месяцев, до 15.01.2024.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья Л.В. Щекина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 5:36:00

Кому выдана Щекина Людмила Викторовна