АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30585/2020

16 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент государственного и жилищного надзора Свердловской области, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 747 134,86 руб.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   № 24 от 01.01.2020г. (онлайн с/з),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности   10.11.2020г.,

от третьих лиц ООО «УК МАСТЕР»: ФИО3, представитель по доверенности от 29.04.2020г.

от иных лиц: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Определением суда от 30.06.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2020г.

В судебном заседании суд приобщил к делу отзыв ответчика от 19.08.2020г. (поступил в электронном виде 20.08.2020г.).

Судом удовлетворено ходатайство ответчика, содержащееся в отзыве, о привлечении в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента государственного и жилищного надзора Свердловской области.

Определением суда от 28.08.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 12.10.2020г.

В судебном заседании суд приобщил отзыв третьего лица, письменные пояснения истца от 15.10.2020, поступившим в электронном виде и на бумажном носителе.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, как необоснованное, учитывая, что ответчик дважды не исполнил в полном объеме определение суда от 30.06.2020, в том числе в части контррасчета. При этом ответчик ещё в отзыве от 19.08.2020 указывал на представление контррасчета заблаговременно до разбирательства по иску по существу.

Вместе с тем, учитывая пояснения сторон по обстоятельствам дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР".

Согласно ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Определением суда от 23.10.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 09.12.2020г.

В судебном заседании суд приобщил пояснения №2 истца (поступили 29.10.2020г.), отзыв третьего лица ООО "УК "Мастер".

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства,

против удовлетворения которого истец возражает, третье лицо оставляет на усмотрение суда.

Суд данное ходатайство отклонил как необоснованное, учитывая также

процессуальное поведение ответчика, неоднократно не исполнившего определения суда по делу, в том числе в части представления контррасчёта, а также и не инициировавшего назначение по делу соответствующей экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 01.04.2019г. между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурга») (далее - Истец, Поставщик) и ООО "УК Квартал" (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор №2281 на поставку газа (далее - Договор).

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2019г. №70-ПК «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2019г.

Счета-фактуры, счет абонента и акты подачи газа за период: декабрь 2019 года - март 2020 года были направлены ответчику через оператора ООО «ЕРЦ», о чем имеется отметка в отчете о доставке «Доставлено». Однако, по настоящее время мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

Обязанность по оплате газа Ответчиком выполняется ненадлежащим образом. У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за поставленный газ за период: декабрь 2019 года - март 2020 года в сумме 2 747 134 руб. 86 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским  кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, сумма долга, предъявленная истцом  к взысканию не была опровергнута  ответчиком, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика из его отзыва опровергаются счетами, выставленными за спорный период истцом в адрес другого лица – ООО "УК Мастер" в отношении домов №3 и 10 по ул. Очеретина, договором на поставку газа между этими лицами от 23.12.2019г. № 2288 и отсутствием начислений по данным домам в спорный период в адрес ответчика.

Согласно пояснениям истца от 15.10.2020г. в соответствии с условиями заключенного договора на поставку газа №2281 от 01.04.2019г. ООО «УК Квартал» ежемесячно предоставляло посуточный отчет, в котором отражен обьем потребленного газа по общему прибору учета и учитывался расход газа всеми многоквартирными домами №3, 4, 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 по ул. Очеретина.

11.12.2019г. в адрес АО «Екатеринбурггаз» поступила оферта от ООО «УК «Мастер» о заключении договора на поставку газа в отношении многоквартирных домов №3 и №10 по ул. Очеретина. С 01.12.2019г. был заключен договор на указанные два дома с ООО «УК Мастер». В связи с чем, с ООО «УК «Квартал» подписано дополнительное соглашение об исключении дома №3 и дома №10 из договора на поставку газа №2281 от 01.04.2019г.

За декабрь 2019г. ООО «УК «Квартал» предоставило сведения об объеме потребленного газа, определенного по индивидуальным приборам учета, размещенным в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Квартал». На основании полученных данных выставлена счет-фактура на сумму 856 675 руб. 84 коп. В счете абонента за декабрь 2019г. указаны объемы потребления и начисления по каждому дому, находящемуся в управлении ООО «УК «Квартал».

С января 2020г. по апрель 2020г. в АО «Екатеринбурггаз» вновь стали поступать посуточные отчеты по общему прибору учета, в которые также попадает объем газа, потребленный МКД, находящимися в управлении ООО «УК «Мастер». Таким образом, невозможно определить какой объем газа потреблен непосредственно домами, находящимися в управлении ООО «УК «Квартал».

 АО «Екатеринбурга» ежемесячно запрашивает информацию об объеме потребленного газа по индивидуальным приборам учета, установленным в жилых многоквартирных домах по адресам: ул. Очеретина, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14. Такие данные в адрес Истца не поступали.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее -Правила №549) если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 .месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного но прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Сянваря по март 2020 г. были выставлены УПД исходя из объема среднемесячного потребления газа за декабрь 2019 г. как за фактический период работы прибора учета газа. С апреля 2020г. начисление производится по нормативам.

В связи с этим доводы ответчика суд отклонил как необоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Иск удовлетворить полностью. 

2.                Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2 747 134 (два миллиона семьсот срок семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 86 коп., а также 36 736  (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                А.С. Воротилкин