АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11109/2023

14 ноября 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ООО «А.Ф. Транс» к ООО «СтройТрансГрупп-Юг» о взыскании денежных средств,

при участии представителей участников процесса: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности; 

от ответчика – не явился; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «А.Ф. Транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «СтройТрансГрупп-Юг» о взыскании задолженности в сумме 2 262 884.80 руб., процентов в сумме 330 207.78 руб.. 

В судебное заседание 14.11.2023г. обеспечил явку представитель истца; ответчик явку представителей не обеспечил, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей.

Судом были установлены следующие обстоятельства.

01.04.2021г. между ООО «А.Ф. Транс» и ООО «СтройТрансГрупп-Юг» был заключен договор № 01-04/2021-У.

Согласно пункта 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить фрезерование верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы.

В силу п. 1.3 договора работы считаются оказанными после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ определяется согласно протоколу согласования цены (Приложение №1). Стоимость работ включает в себя НДС 20%.

Оплата по настоящему договору осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, на основании счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента предоставления всех вышеперечисленных документов (п. 2.2 договора). 

Обязательства заказчика по оплате работ считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Исполнитель обязан своевременно уведомлять заказчика об отзыве лицензии у банка и несет полную ответственность за перечисление денежных средств с корреспондентского счета своего банка на свой расчетный счет (п. 2.3 договора). 

Согласно п. 4.1 договора результат выполненных работ оформляется Актом сдачи-приемки выполненных работ, который представляется заказчику в течение суток с момента окончания работ.

В силу п. 4.2 договора заказчик рассматривает представленный Акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. По истечении указанного срока заказчик направляет исполнителю подписанный им Акт или мотивированный отказ от приемки работ.

На основании п. 5.1 договора стороны несут ответственность на неисполнение или ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 7.1 договора он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. 

Как указывает истец в исковом заявлении, им были выполнены взятые обязательства по договору на сумму 7 006 635.00 руб., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке универсальными передаточными документами – Счетами-фактурами на указанную сумму. 

Вместе с тем, из искового заявления следует, что заказчик произвел оплату выполненных работ только на сумму 4 743 750.20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 501 от 23.11.2021г., № 586 от 25.11.2021г., № 842 от 10.12.2021г., № 926 от 05.09.2022г.. Таким образом, сумма непогашенной задолженности, возникшей у заказчика перед исполнителем, составила 2 262 884.80 руб., что зафиксировано сторонами в двустороннем Акте сверки. 

В связи с неисполнением обязательств в части оплаты возникшей задолженности, исполнитель обратился в адрес заказчика с претензией б/н от 22.02.2023г., в которой изложено требование об уплате возникшей задолженности. 

Непоступление ответа на указанную претензию послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 262 884.80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2021г. по 18.04.2023г. в сумме 330 207.78 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами – Счетами фактурами № 87 от 30.09.2021г., № 49 от 30.04.2021г., № 48 от 28.05.2021г., № 47 от 30.06.2021г., № 73 от 27.09.2021г., № 96 от 29.10.2021г., № 122 от 30.11.2021г., № 144 от 30.12.2021г., № № 8 от 31.01.2022г., № 14 от 28.02.2022г., № 15 от 30.03.2022г., № 20 от 30.04.2022г., № 26 от 31.05.2022г., № 30 от 30.06.2022г.. 

27.07.2023г. в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о снижении начисленной неустойки. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений относительно размера предъявляемой ко взысканию суммы основного долга от ответчика не поступало. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору № 01-04/2021-У от 01.04.2021г. на сумму 2 262 884.80 руб. подтверждается материалами дела, возражений от ответчика в части оспаривания факта исполнения истцом работ в размере, предъявляемом ко взысканию с ответчика, не поступило, спор между сторонами относительно качества и объема выполненных работ отсутствует, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязанностей в рамках заключенного договора, ввиду чего, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 2 262 884.80 руб. суд признает такими, что подлежат удовлетворению. 

Также, истцом ко взысканию с ответчика заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2021г. по 18.04.2023г. в сумме 330 207.78 руб..

В силу п. 2.2 договора оплата по настоящему договору осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, на основании счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента предоставления всех вышеперечисленных документов.

На основании п. 5.1 договора стороны несут ответственность на неисполнение или ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При этом, судом установлено, что положениями заключенного между сторонами договора не предусмотрена ответственность заказчика в виде договорной неустойки за нарушение обязательства, в связи с чем суд признает правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен приведенный истцом расчет процентов, в нем усматриваются неточности в отношении периода их начисления.

Так, истцом при начислении процентов указана дата начала начисления процентов – 16.05.2021г.. 

Вместе с тем, п. 2.2 договора установлен конечный срок оплаты по договору -  до 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ. 

Судом установлено, что 15.05.2021г. – выходной день, следовательно, в силу положений ст. 193 ГК РФ срок оплаты принятых по договору работ переносится на ближайший следующий за ним рабочий день – 17.05.2021г., ввиду чего, проценты подлежат начислению с 18.05.2021г.. 

Ввиду изложенного, судом произведен следующий расчет: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 123 900,00 р.

18.05.2021

14.06.2021

28

5,00

4 123 900,00 × 28 × 5% / 365

15 817,70 р.

4 123 900,00 р.

15.06.2021

30.06.2021

16

5,50

4 123 900,00 × 16 × 5.5% / 365

9 942,55 р.

-136 527,00 р.

30.06.2021

Погашение части долга

3 987 373,00 р.

01.07.2021

25.07.2021

25

5,50

3 987 373,00 × 25 × 5.5% / 365

15 020,93 р.

3 987 373,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

3 987 373,00 × 49 × 6.5% / 365

34 793,93 р.

3 987 373,00 р.

13.09.2021

27.09.2021

15

6,75

3 987 373,00 × 15 × 6.75% / 365

11 060,86 р.

-433 449,00 р.

27.09.2021

Погашение части долга

3 553 924,00 р.

28.09.2021

30.09.2021

3

6,75

3 553 924,00 × 3 × 6.75% / 365

1 971,70 р.

-118 881,00 р.

30.09.2021

Погашение части долга

3 435 043,00 р.

01.10.2021

24.10.2021

24

6,75

3 435 043,00 × 24 × 6.75% / 365

15 245,94 р.

3 435 043,00 р.

25.10.2021

29.10.2021

5

7,50

3 435 043,00 × 5 × 7.5% / 365

3 529,15 р.

-62 586,00 р.

29.10.2021

Погашение части долга

3 372 457,00 р.

30.10.2021

15.11.2021

17

7,50

3 372 457,00 × 17 × 7.5% / 365

11 780,50 р.

+598 070,00 р.

16.11.2021

Новая задолженность

3 970 527,00 р.

16.11.2021

23.11.2021

8

7,50

3 970 527,00 × 8 × 7.5% / 365

6 526,89 р.

-1 898 435,00 р.

23.11.2021

Погашение части долга

2 072 092,00 р.

24.11.2021

25.11.2021

2

7,50

2 072 092,00 × 2 × 7.5% / 365

851,54 р.

-598 070,00 р.

25.11.2021

Погашение части долга

1 474 022,00 р.

26.11.2021

10.12.2021

15

7,50

1 474 022,00 × 15 × 7.5% / 365

4 543,22 р.

-305 470,00 р.

10.12.2021

Погашение части долга

1 168 552,00 р.

11.12.2021

15.12.2021

5

7,50

1 168 552,00 × 5 × 7.5% / 365

1 200,57 р.

+30 470,00 р.

16.12.2021

Новая задолженность

+1 898 435,00 р.

16.12.2021

Новая задолженность

+80 760,00 р.

16.12.2021

Новая задолженность

+275 000,00 р.

16.12.2021

Новая задолженность

3 453 217,00 р.

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50

3 453 217,00 × 4 × 7.5% / 365

2 838,26 р.

3 453 217,00 р.

20.12.2021

30.12.2021

11

8,50

3 453 217,00 × 11 × 8.5% / 365

8 845,91 р.

-31 374,40 р.

30.12.2021

Погашение части долга

3 421 842,60 р.

31.12.2021

31.01.2022

32

8,50

3 421 842,60 × 32 × 8.5% / 365

25 499,76 р.

-58 557,80 р.

31.01.2022

Погашение части долга

3 363 284,80 р.

01.02.2022

13.02.2022

13

8,50

3 363 284,80 × 13 × 8.5% / 365

10 182,00 р.

3 363 284,80 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

3 363 284,80 × 14 × 9.5% / 365

12 255,26 р.

3 363 284,80 р.

28.02.2022

28.02.2022

1

20,00

3 363 284,80 × 1 × 20% / 365

1 842,90 р.

-20 880,00 р.

28.02.2022

Погашение части долга

3 342 404,80 р.

01.03.2022

30.03.2022

30

20,00

3 342 404,80 × 30 × 20% / 365

54 943,64 р.

-50 580,00 р.

30.03.2022

Погашение части долга

3 291 824,80 р.

31.03.2022

31.03.2022

1

20,00

3 291 824,80 × 1 × 20% / 365

1 803,74 р.

-639 900,00 р.

19.04.2022

Погашение части долга

-41 400,00 р.

30.04.2022

Погашение части долга

-29 640,00 р.

31.05.2022

Погашение части долга

-30 900,00 р.

30.06.2022

Погашение части долга

-287 100,00 р.

30.06.2022

Погашение части долга

Сумма основного долга: 2 262 884,80 р.

Сумма процентов: 250 496,95 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 262 884,80 р.

01.11.2022

18.04.2023

169

7,50

2 262 884,80 × 169 × 7.5% / 365

78 581,00 р.

Сумма основного долга: 2 262 884,80 р.

Сумма процентов: 78 581,00 р.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по 31.03.2022г., с 01.11.2022г. по 18.04.2023г. в сумме 329 077.95 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. 

При этом, судом отклоняются возражения ответчика в части необходимости исключения из расчета истца период, установленный Правительством Российской Федерации постановлением от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», поскольку истцом из расчета период действия моратория исключен. 

Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, следует, что к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не подлежат применению, что вытекает из пункта 6 статьи 395 ГК РФ, в связи с чем ходатайство ООО «СтройТрансГрупп-Юг» о применении статьи 333 ГК РФ также подлежит отклонению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска свыше 2000000 руб. госпошлина составляет 33000 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 2000000 руб., но не более 200000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 2 593 092.58 руб. госпошлина составляет: 33 000 + 0.5% от (2 593 092.58 – 2 000 000) = 33 000.00 + 2 965.00 = 35 965.00 руб..

При этом, с учетом пропорционального распределения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35 949.32 руб. (2 591 961.95 руб. (размер удовлетворенных требований) х 35 965.00 руб. (размер государственной пошлины) / 2 593 092.58 руб. (размер заявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «А.Ф. Транс» задолженность в сумме 2 262 884.00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по 31.03.2022г., с 01.11.2022г. по 18.04.2023г. в сумме 329 077.95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 949.32 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     Ю.А. Радвановская