Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                     Дело № А21-7679/2017

“ 26 ”  декабря  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по городу Калининграду (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтАгроКорм» (ОГРН 

<

***>)

Третьи лица:  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), Отдел судебных приставов Центрального района, Отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам.

о взыскании  задолженности в сумме 12 471 487 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от инспекции: не явился, извещен;

от ООО «БалтАгроКорм»: ФИО2 по доверенности от 23.11.17г. и паспорту;

от третьих лиц: 

от ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) - ФИО3 по доверенности от 03.07.17г. и паспорту;

от ОСП Центрального района  - не явился, извещен;

от ОСП по особым исполнительным производствам – не явился, извещен.  

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...> (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БалтАгроКорм», ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...> (далее – Общество) задолженности по страховым взносам в сумме 12 471 487 руб. 72 коп.

        Определением суда от 26.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение Пенсионного фонда по Калининградской области, Отдел судебных приставов Центрального района, Отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам.

Определением суда от 23.11.2017 произведена замена третьего лица с Отделения Пенсионного фонда по Калининградской области на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

Истец и представители Отдела судебных приставов Центрального района и  Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества просит отказать в удовлетворении заявления. 

        Представитель третьего лица пояснил, что Управлением были предприняты все необходимые меры для принудительного взыскания со страхователя указанной задолженности в установленный законом срок, просит отказать в удовлетворении заявления, в целях предотвращения двойного взыскания задолженности.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

             Как следует из материалов дела, по данным налогового органа за Обществом числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, образовавшаяся до 01.01.2017 г., и пени в общей сумме 12 471 487 руб. 72 коп.         

        Поскольку в добровольном порядке Обществом не была погашена указанная задолженность, а налоговым органом пропущен установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срок для ее взыскания, Инспекция обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. 

        Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Суд признал иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

        В соответствии Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ  «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон N 243-ФЗ) с 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. 

Частью 2 статьи 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

        Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявленная Инспекцией ко взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в сумме 12 471 487 руб. 72 коп. образовалась у Общества за период до 01 января 2017 года.

        Управлением представлены в материалы дела заявления в Службу судебных приставов о возбуждении исполнительных производств с отметкой Отдела судебных приставов о принятии этих заявлений, а также постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, вынесенные по каждому из постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя. 

        Таким образом, судом установлено, что Управлением были предприняты все необходимые меры для принудительного взыскания со страхователя спорной задолженности в установленный законом срок.

        При таких обстоятельствах Инспекцией по настоящему делу повторно взыскивается с ответчика задолженность по страховым взносам, которая ранее принудительно уже была взыскана Управлением, что не предусмотрено ни положениями Закона N 243-ФЗ, ни нормами Налогового кодекса РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

        Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                        Д.В. Широченко