Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-18654/2017

          "30" января 2018 года

 Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2018г.

 Полный текст решения изготовлен 30.01.2018г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "САНТЕПЛОТЕХСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл. р.п. Николаевка

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № 575/юр от 03.07.2017г., паспорт,

от ответчика – не явились, уведомлены (уведомление о вручении № 43206818819802, отчет о публикации судебного акта),

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУ "САНТЕПЛОТЕХСЕРВИС" задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 15.01.2015г. № 520350ЭО за март 2017 г. - август 2017 г. в сумме 2 521 139, 54 руб., в том числе НДС 384 580, 60 руб.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 361 734 руб. 07 коп. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение исковых требований. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. 

Ответчик явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Учитывая тот факт, что определением от 15.12.2017 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, с учетом явки истца и его согласием на переход в судебное разбирательство, надлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» и МП "САНТЕПЛОТЕХСЕРВИС" заключен договор энергоснабжения от 15.01.2015г. № 520350ЭО.

Во исполнение договора энергоснабжения от 15.01.2015г. № 520350ЭО МП "САНТЕПЛОТЕХСЕРВИС" была отпущена электроэнергия. 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, однако ответчик оплату за поставленную ему электроэнергию по выставленным платежным документам не выполнил. 

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражений относительно предъявленных требований не представил. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2015 между ОАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и МП "Сантеплотехсервис" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №520350ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Пунктом 10.1. указанного договора энергоснабжения, стороны предусмотрели, что настоящий договор заключен на срок с 00 часов 15 января 2015 года до 24.00 часов 31 декабря 2015г., вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2015 и может быть пролонгирован.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п.6.2 договора, Потребитель обязуется производить оплату по договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Во исполнение условий указанного договора истцом в период с март 2017 года по август 2017 года ответчику была отпущена электроэнергия, что подтверждается актами об объемах переданной электрической энергии, подписанными ответчиком (л.д. 42-77). Истцом на оплату были выставлены счета-фактуры, накладные (л.д. 79-90). Платежные документы вручались ответчику согласно журнала выдачи платежных документов (л.д. 78).

Однако оплата электроэнергии не была произведена в предусмотренный договором срок.

С целью досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента  получения претензии (л.д. 101-106).

Ответчик оставил претензии без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 521 139 руб. 51 коп. (в дальнейшем истец уменьшил сумму исковых требований до 2 361 734 руб. 07 коп.) в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражений по объемам и стоимости полученной в спорный период электрической энергии, как и доказательств ее оплаты суду не представил. Исковые требования не оспорил.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате потребленных энергоресурсов надлежащим образом и в соответствии с условиями контракта не исполнил, требования истца о взыскании основного долга законны,  обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом уточненных требований. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить, уточнение требований истца принять. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САНТЕПЛОТЕХСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения № 520350ЭО от 15.01.2015г. за период март-август 2017г. в размере 2 361 734 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре) руб. 07 коп. и 35 606 (тридцать пять тысяч шестьсот шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения суда в законную силу.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская