ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-18159/2018

г. Челябинск

11 февраля 2019 года

Дело № А76-13820/2016

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018 по делу № А76-13820/2016 (судья Воронов В.П.).

 

Определением Арбитражного суда от 22.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314741312000031 (далее – ИП ФИО2, должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017 (резолютивная часть от 21.06.2017) должник признан банкротом, в отношении имущества должника введена процедура, применяемая в рамках дела о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий), из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

29.09.2017 финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просил утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущественных прав, принадлежащих ФИО2

До принятия окончательного судебного акта   финансовым управляющим уточнено имущество, реализация которого подлежит в порядке, определенном статьей 213.26 Закона о банкротстве, с учетом того, что данное имущество не использовалось должником при осуществлении предпринимательской деятельности (л.д.48).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждена оценка имущества ИП ФИО2, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

С определением суда от 06.11.2018 не согласился должник, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления об утверждении оценки имущества и Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Податель жалобы указывает, что отчет об оценке, на основании которого была сформирована рыночная стоимость имущества, противоречит действующему законодательству, имеются основания для признания отчета об оценке недействительным. Финансовый управляющий не опубликовал результаты проведенной оценки, не опубликовал Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Должником не получено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзывы не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 15.09.2017 финансовым управляющим проведена опись имущества и принято решение об оценке имущества, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в составе: 

- земельный участок, общей площадью 428 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:12, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Озерск, садоводческое некоммерческое товарищество «Малая Нанога», квартал № 3, участок № 12;

- нежилой дом, общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:58, и земельный участок, общей площадью 541 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:11, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Озерск, садоводческое некоммерческое товарищество «Малая Нанога», квартал № 3, участок № 11;

- 1/3 доли общей долевой собственности 4-комнатной квартиры, общей площадью 99, 4 кв.м., кадастровый номер 74:41:0101052:1310, расположенная по адресу: 

<

...>.

22.09.2017  Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, утверждено собранием кредиторов. 

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

При этом в зависимости от вида включенного в конкурсную массу имущества должника Законом о банкротстве предусмотрены различные правила распоряжения им, обусловленные возможностью достижения наибольшей экономической выгоды, как для должника, так и для его кредиторов. Если применительно ко включенному в конкурсную массу имуществу закон устанавливает обязательное проведение мероприятий по его оценке и продаже (ст. 139 Закона), то определение правовой судьбы принадлежащих должнику прав требования подлежит разрешению собранием кредиторов, в том числе в судебном порядке.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве)

В связи этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее (п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

29.09.2017 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, утвержденное собранием кредиторов от 22.09.2017, установив начальную цену продажи имущества в размере 1 850 000 руб. (с учетом уточнений), в том числе:

- земельный участок, общей площадью 428 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:12, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Озерск, садоводческое некоммерческое товарищество «Малая Нанога», квартал № 3, участок № 12 – 150 000 руб.;

- нежилой дом, общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:58, и земельный участок, общей площадью 541 кв.м., кадастровый номер 74:41:0107003:11, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Озерск, садоводческое некоммерческое товарищество «Малая Нанога», квартал № 3, участок № 11 – 700 000 руб.;

- 1/3 доли общей долевой собственности 4-комнатной квартиры, общей площадью 99, 4 кв.м., кадастровый номер 74:41:0101052:1310, расположенной  по адресу: 

<

...> – 1 000 000 руб.;

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 130 Закона о банкротстве отчет об оценке имущества должника подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.

Судом установлено, что в материалах дела имеется два решения об оценке имущества: от 15.09.2017 (л.д.9), от 01.11.2018 (л.д.57). Однако указанные решения об оценке имущества должника, включенного в конкурсную массу, принятые финансовым управляющим, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не опубликованы.

Как следует из протокола от 24.09.2018, на собрании кредиторов финансовый управляющий сообщил о результатах проведенной описи, оценке имущества гражданина, собранием  кредиторов утверждено  Положение  о порядке, сроках и условиях реализации имущества. На собрании кредиторов должник не присутствовал.

Отсутствие   публикации  оценки  имущества в ЕФРСБ, при  осведомленности  должника   о начале процедуры  банкротства,  рассмотрении    судом заявления  об  утверждении    оценки  имущества  и порядка продажи имущества, учитывая, что в материалах дела имеется доказательства извещения  должника о данном процессе (л.д.34),  о проведении собрания  кредиторов по данным вопросам,  не является  основанием для  отмены  судебного акта.

Должник не приложил  к апелляционной жалобе  доказательства  иной стоимости имущества, тогда как  финансовый управляющий представил   сведения  о  стоимости   аналогичного имущества,  размещенные в сети Интернет (л.д.10-24).

В  этой  связи  доводы  должника о  недостоверности отчета  об оценке  документально не подтверждены, в связи с чем,  подлежат  отклонению.

При таких обстоятельствах оснований  для  отмены  судебного акта и удовлетворения  апелляционной жалобы  не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018 по делу № А76-13820/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   М.Н. Хоронеко 

 

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

 

                                                                                     Ф.И. Тихоновский