АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-131693/23-19-1011

22 августа 2023 года

г. Москва

 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 14 августа 2023 года  Мотивированное решение вынесено 22 августа 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО СК "Сбербанк  Страхование" (121170, 

<

...>, эт,пом 1,3, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" (108811, город  Москва, поселение Московский, 

<

...>, эт/пом 1/11, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 149 486 руб. 40 коп. ущерба, при участии: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Сбербанк Страхование" обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ответчику ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" о  взыскании 149 486 руб. 40 коп. ущерба в порядке суброгации.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощённого производства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 г. исковое  заявление ООО СК "Сбербанк Страхование" принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства.  

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 г.  направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте  ВАС РФ.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы 14.08.2023 года.  

В материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Как усматривается из представленных в материалов дела, 02.11.2022 г. в  результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: г.  Москва, г. Московский, мкр. 1-й, д. 21, кв. 351. Данное имущество было застраховано в  

ООО СК «Сбербанк страхование». Согласно Акту от 07.11.2022 г., произошло залитие  кв. 351.  

В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование»  произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры в  размере 149 486.40 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового  возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь  имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

Руководствуясь вышеизложенным, истец обратился с настоящими исковыми  требованиями в суд.  

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна  сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую  премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события  убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными  интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной  договором суммы (страховой суммы).  

На основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором  имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему  страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,  которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,  возмещенные в результате страхования.  

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом  обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся  причинителем вреда.  

Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает  стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.  

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа  2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт  жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего  качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»,  предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите  прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:  

- соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного  дома;  

- безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества  физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного  имущества;  

- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также  иных лиц.  

Пунктом 42 Правил № 491 также предусмотрено, что управляющие  организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при  непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед  собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность  за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством  Российской Федерации и договором.  

Дом, расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, мкр. 1-й, д. 21,  обслуживается управляющей организацией - ООО "УК 1-ГО МИКРОРАЙОНА  "УЮТНЫЙ ДОМ".  

Таким образом, ответчик по настоящему делу отвечает за содержание  имущества, повреждение которого привело к наступлению страхового случая.  Поскольку неисправность в данном имуществе стало причиной залива, это  презумируется как результат ненадлежащего выполнения данным лицом своих  обязанностей, что является неправомерным.  

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не  имеется.  

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь статей 8, 9, 11, 12, 15, 965, 1064, 1079  ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176,  177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" в пользу ООО  СК "Сбербанк Страхование" 149 486 руб. 40 коп. ущерба, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 485 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Судья: С.В. Подгорная