Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16342/2023

04 декабря 2023 г.

г. Пермь

 

 Резолютивная часть решения изготовлена 28.11.2023 г.   Решение в полном объёме изготовлено 04.12.2023 г.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ  ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ТЕР. АВТОДОРОГА  БАЛТИЯ, 26-Й КМ, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 31.08.2012); 2. Индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2012)  

о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании  тепловой трассы  

при участии: от истца – ФИО4 (доверенность от 30.08.2022 г.), паспорт; от ответчиков – не явились, извещены 

 Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»,  истец) обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением  к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ИП ФИО2, ответчик 1), к Индивидуальному  предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,  ответчик 2) об обязании устранить препятствия в пользовании тепловой  трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по ул. Промышленной, ул.  Мира, включая здания павильонов задвижек, протяжённостью 20979 п.м.»,  по адресу: 

<

...>, путём переноса некапитального  сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул. Геологов, д. 15,  бетонного забора и нестационарного торгового павильона за пределы трёх  

метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций  тепловых сетей (охранной зоны).  

 В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Также  истец отозвал ранее заявленное ходатайство в порядке ст. 82 АПК РФ о  назначении экспертизы.  

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и  месте его проведения, в соответствии сост. 123 АПК РФ.  

Отзывы на иск не представили. 

 Дело рассматривается судебным разбирательством в отсутствие  надлежащим образом извещённых ответчиков, по правилам ст. 156 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.  

 В соответствии со статьей 304 ГК РФ Охранная зона инженерных сетей  расположена от ТЭЦ-9 через Т.22 - П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул.  Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек,  протяженностью 20979 п.м.», по адресу: 

<

...>, с  кадастровым номером 59:07:0000000:48586, ЗОУИТ 59:016.294.  

 Актами обследования тепловой сети от 14.10.2022 года и 27.06.2023  года установлен факт размещения в границах охранной зоны тепловой сети  некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул.  Геологов д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона,  находящихся на земельном участке с кадастровым номером  59:01:4413795:978, принадлежащий на праве долевой собственности  ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

 ПАО «Т Плюс» обратилось к кадастровому инженеру для определения  координатных точек объектов, расположенных в охранной зоне тепловой  сети, и их пересечения с ЗОУИТ.  

 По результатам проведенной экспертизы установлено, что объекты  попадают в охранную зону от ТЭЦ-9 через Т.22 -П45 - ТК-15 - ТК-30 по ул.  Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек,  протяженностью 20979 п.м.», по адресу: 

<

...>.  

 Согласно пункту 33 Приказа Госстроя России от 21.04.2000 № 92 «Об  утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах  Российской Федерации» в процессе эксплуатации тепловых сетей должна  быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс  организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение  хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и  осуществляется в объеме требований «Типовых правил охраны  коммунальных тепловых сетей» и утвержденных на их основе органами  местного самоуправления Правил охраны тепловых сетей.  

В целях повышения технического уровня эксплуатации и обеспечения  охраны тепловых сетей от повреждений Приказом Министерства  архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства от  

17.08.1992 № 197 утверждены и введены в действие Типовые правила охраны  коммунальных тепловых сетей (далее - Правила № 197).  

Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей должны  выполняться предприятиями и организациями независимо от их  организационно-правовой формы, осуществляющими строительство,  реконструкцию, техническое перевооружение и эксплуатацию тепловых  сетей на территории городов и других населенных пунктов, а также  переустройство и эксплуатацию дорог, трамвайных и железнодорожных  путей, переездов, зеленых насаждений, подземных и наземных сооружений в  непосредственной близости от тепловых сетей.  

В соответствии с п. 1 Правил № 197, охрана тепловых сетей  осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и  бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса  мер организационного и запретительного характера.  

Пунктом 2 Правил № 197 установлено, что охрана тепловых сетей  осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети,  независимо от его организационно-правовой формы.  

Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки  тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом  естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая  от края строительных конструкций тепловых сетей, или от наружной  поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.  

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий,  сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа  прокладки, а также климатических условий конкретной местности и  подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и  ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.0786 «Тепловые сети» (пункт 4 Правил № 197).  

Согласно пункту 5 Правил № 197 в пределах охранных зон тепловых  сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь  нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение,  несчастные случаи, или препятствующие ремонту, в том числе запрещено  загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых  сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные  строения и заборы.  

Пунктом 6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003   № 115, также установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах  прокладки теплопроводов.  

По правилам пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права  владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать  устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были  соединены с лишением владения.  

 В пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N  

22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике  при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других  прав» указано, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник  может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти  нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо  учитывать следующее.  

 В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не  связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если  истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим  имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что  действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его  право собственности или законное владение.  

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец  докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности  или законного владения со стороны ответчика.  

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением  владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или  чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик  совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.  

ограничения использования земельных участков установлены в 

обеспечивающих население коммунальными ресурсами, а размещение  объектов в пределах охранных зон без получения на то соответствующего  согласия владельца инженерного объекта нарушает законодательно  установленные запреты на размещение НТО в охранных зонах таких  коммуникаций.  

 Доказательств согласования с уполномоченными органами размещения  торгового павильона в материалах дела отсутствуют.  

Актами обследования зафиксирован факт размещения ответчиками  некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по ул.  Геологов, 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона в  нарушение Правил N 197 в охранной зоне инженерных сетей и  коммуникаций без согласования с собственниками и правообладателями  инженерных сетей и коммуникаций.  

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами не  оспаривается то обстоятельство, что объекты ответчиков находится в  непосредственной близости с тепловой сетью истца с нарушением режима  охранной зоны теплосети.  

При таких обстоятельствах, действия ответчиков являются незаконными  и нарушают права и охраняемые законом интересы граждан на  теплоснабжение, закрепленных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении».  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. (ст. 9 АПК  РФ).  

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

 Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков в  равных долях по 3000 руб. (ст. 110 АПК РФ).  

 Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 171, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) устранить препятствия в  пользовании тепловой трассы от ТЭЦ- 9 через Т.22-П45-ТК-15-ТК-30 по  ул. Промышленной, ул. Мира, включая здания павильонов задвижек,  протяжённостью 20979 п.м.», по адресу: 

<

...>, путём  переноса некапитального сооружения, пристроенного к зданию магазина по  ул. Геологов, д. 15, бетонного забора и нестационарного торгового павильона  за пределы трёх метров в каждую сторону, считая от края строительных  конструкций тепловых сетей (охранной зоны).  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме  3000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме  3000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

 Судья Е.Д. Антонова