ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-205387/19-41-1731

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2020                                                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 01.09.2017 и ответчика ФИО3 по доверенности от 12.02.2020, дело по иску ЗАО «Капитал А» (ОГРН 

<

***>) к АО «УК «НИК Развитие» (ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа от исполнения договора, 3-е лицо Управление Росреестра по Москве, установил:

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительной сделкой отказ ответчика от исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29.01.2016 № НОВ-К/8Д/2-2-7-012 уведомлением от 09.07.2019 № 190709/2-И; применить последствия недействительности сделки в виде восстановления в ЕГРН регистрационной записи № 50-50/001-50/062/001/2016-6336/1 об ограничении (обременении) права в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:10:0080203:148 на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29.01.2016 № НОВ-К/8Д/2-2-7-012.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал в полном объеме, в доверенности на имя представителя указано его полномочие на признание иска, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика суд разъяснил. 

В соответствии со ст. 41 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49,  110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить;

признать недействительной сделкой отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29.01.2016 № НОВ-К/8Д/2-2-7-012 уведомлением от 09.07.2019 № 190709/2-И;

применить последствия недействительности сделки в виде восстановления в ЕГРН регистрационной записи № 50-50/001-50/062/001/2016-6336/1 об ограничении (обременении) права в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:10:0080203:148 на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29.01.2016 № НОВ-К/8Д/2-2-7-012.

взыскать с АО «УК «НИК Развитие»  в пользу ЗАО «Капитал А» 1 800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 4 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова