Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-7288/2023

«26»

декабря

2023года

Резолютивная часть решения объявлена  

«20»

декабря

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«26»

декабря  

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью  «АК СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к Общества с ограниченной ответственностью  «ГАЛА СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)о взыскании долга  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1– представитель по доверенности , диплому и паспорту

установил:

Общество с ограниченной  ответственностью  «АК СТРОЙ» (далее – Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ГАЛА СТРОЙ» (далее – Ответчик, Общество) сумму 1 433 118,90руб. задолженности.

 Ответчик считается  надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, но представителей в суд не направил, ходатайств не заявлено, отзыв на иск не представлен.

   Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика  на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ) .

  Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71  АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела , Истец по   универсальным передаточным документам (далее- УПД) в период с 18.07.2022 по 17.10.2022  передал Ответчику  щебень  и песок( далее-продукция) на общую сумму 2 973 118,90руб..

   Ответчик произвел оплаты за поставленную продукцию сумму 1 540 000,00руб., что подтверждается представленными Истцом платежными поручениями и  Выпиской КБ «Энерготрансбанк» по счету Истца за период 01.01.2022 по 31.12.2022.

 Поскольку Ответчик не оплатил за поставленную продукцию сумму 1 433 118,90руб., Истец  07.04.2023  направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием оплаты долга в сумме 1 433 118,90руб..

 В связи с тем, что  требования по претензии Ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 Суд считает, что   исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

  В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

  Статьями 309, 310 названного Кодекса предусмотрено обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Поскольку в материалы дела заключенного сторонами договора поставки продукции не представлено, Истец  на такой договор не ссылается, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения в рамках разовых сделок купли-продажи (поставки) товара, оформленные подписанными сторонами УПД.

  Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

  По правилам статьи 454 этого же Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

  В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, в размере его полной цены, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства.

  С учетом изложенного для решения вопроса о наличии у покупателя обязанности по оплате товара правовое значение имеет факт передачи такого товара покупателю.

 В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются, в том числе, наименование экономического субъекта, составившего документ; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление; подписи этих лиц с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации.

  К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, счета-фактуры, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

  В рассматриваемом случае Истцом в качестве первичных документов, подтверждающих поставку продукции Ответчику, представлены подписанные обеими сторонами  УПД.

 Названные первичные документы  содержат отметки Ответчика о принятии продукции, а также имеют  оттиска круглой печати Ответчика, и следовательно,  являются доказательствами получения Ответчиком спорной продукции.

  Истцом документально подтверждено, что поставленная Истцом по УПД продукция не оплачена в сумме 1 433 118,90руб..

  Ответчик факт поставки Истцом продукции по спорным УПД не опроверг, заявлений о представленных Истцом доказательств не  сделал, доказательств оплаты долга в спорной сумме 1 433 118,90руб. не представлено.

  Сумма долга 1 433 118,90руб.   подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

   В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный

   При таких обстоятельствах, руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                                Р Е Ш И Л:

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ГАЛА СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью  «АК СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 1 433 118руб.90коп. долга  и 27 331руб.00коп.  в возмещение расходов по госпошлине.

   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                     Судья                                                   О.М.Педченко