АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48–9309/2023

г. Орёл

09 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2023.

Решение в полном объёме изготовлено 09.01.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу Типография «Труд»  (302040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 462 руб. 72 коп. – неустойка за период с 25.04.2023 по 31.08.2023,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 20.05.2023 №10-13/23),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к акционерному обществу Типография «Труд» (далее – ответчик)  о взыскании 198 777 руб., из которых: 183 314 руб. 28 коп. – задолженность за поставленный газ в  марте-апреле 2023 года, 15 462 руб. 72 коп. – неустойка за период с 25.04.2023 по 31.08.2023. 

Ответчик не признает заявленные требования в предъявленном истцом размере. 

В ходе рассмотрения дела после погашения ответчиком суммы основного долга, истец уточнил размер исковых требований до 15 462 руб. 72 коп. – неустойка за период с 25.04.2023 по 31.08.2023.

Арбитражный суд, руководствуясь, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (Поставщик) и АО «Типография «Труд» (Покупатель) заключен договор на поставку газа № 4-2132-23 от 01.10.2022.

10.07.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО Типография «Труд» задолженности за газ за март 2023 года по договору поставки газа №4-2132-23 в размере 135 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2525,00 руб.

18.07.2023 Арбитражным судом Орловской области был вынесен судебный приказ.

28.07.2023 от АО «Типография «Труд» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего 28.07.2023 Арбитражным судом Орловской области судебный приказ от 18.07.2023 по делу А48-6920/2023 был отменен.

10.07.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО Типография «Труд» задолженности за газ за апрель 2023 года по договору поставки газа №4-2132-23 в размере 48 314,28 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1000,00 руб.

18.07.2023 Арбитражным судом Орловской области был вынесен судебный приказ.

28.07.2023 от АО Типография «Труд» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего 28.07.2023.

Арбитражным судом Орловской области судебный приказ от 18.07.2023 по делу А48-6919/2023 был отменен.

В связи с отменой    судебных приказов, вынесенных в отношении должника - АО Типография «Труд», истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 15 462 руб. 72 коп. – неустойка за период с 25.04.2023 по 31.08.2023.

Арбитражный суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проанализировав условия договора поставки газа №4-2132-23 от 01.10.2022, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между  сторонами был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа по договору поставки газа исполнил ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, установленных в договоре, то истец начислил ему неустойку в сумме 15 462 руб. 72 коп. –за период с 25.04.2023 по 31.08.2023.

В соответствии с п. 10.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.5. договора расчеты за поставленный природный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки, который судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик размер неустойки не оспорил, доказательств ее уплаты на день рассмотрения дела в арбитражном суде, как и контррасчет не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в сумме 15 462 руб. 72 коп. –за период с 25.04.2023 по 31.08.2023 подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6963 руб.

В ходе рассмотрения дела, ответчик произвел оплату основного долга в сумме 183314,28 руб.

Таким образом,  расходы по оплате госпошлины в размере 6963 руб., следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Типография «Труд»  (302040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  15 462 руб. 72 коп. – неустойка за период с 25.04.2023 по 31.08.2023, 6963 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                      Л.П. Парфёнова