Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-253172/17-84-2102

г. Москва

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  117312, дата регистрации 01.04.2005, Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к ответчику: АО «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.10.2004, 123242 , Москва, ул. Баррикадная, д.19, стр. 1)

третье лицо: АО «ОЭК»

о взыскании стоимости фактических потерь за  период сентябрь 2017г. в размере 1 640 427 руб. 50 коп., пени, начисленные за период сентябрь 2017 г. с 19.10.2017г. по 09.01.2018г. в размере 85 302 руб.23 коп., пени, начисленные с 10.01.2018г. на сумму 1 640 427 руб. 50 коп. по момент фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (дов.№ 97-07-53 от 21.05.2018г., паспорт);

от ответчика: ФИО3 (дов.№ 31/18 от 27.03.2018г., паспорт);

от третьего лица: ФИО4 (дов.№ 06/01 от 11.01.2018г., паспорт);

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании  с АО «Энергосервис» стоимости фактических потерь за  период сентябрь 2017 в размере 372 504 руб. 69 коп., пени, начисленные за период с 19.10.2017 по 09.05.2018 в размере 86 111 руб. 01 коп., а также с 10.05.2018 по момент фактического исполнения обязательств с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений требований.

Ответчик исковые требования поддержал в части, представил письменные пояснения, а также контррасчет задолженности и законной неустойки.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца, просил исковые требования удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «ОЭС» (далее - Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2017 №66-400 (далее - Договор).

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя.

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии предусмотрена также положением пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила).

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения объема фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Как указывает истец, согласно Балансам электрической энергии в период сентябрь 2017 года, отпуск электрической энергии в сеть Ответчика составил 17 855 100 кВт/ч.

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Ответчика, за указанный период составил 17 315 699 кВт/ч.

Следовательно, по мнению истца, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период сентябрь 2017 года, составили 539 401 кВт/ч на общую сумму 372 504 руб. 69 коп.

Обязанность Исполнителя оплачивать стоимость фактических потерь предусмотрена пунктами 6.2.2, 8. 2.1 Договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 25.10.2017 года ИП/63-1270/17.

Как указывает истец, исполнение требований по расчету приобретаемой Исполнителем электрической энергии в качестве компенсации потерь, изложенных в претензиях, от Ответчика не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд исходит из следующего.

28.06.2017 между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «ОЭС» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 66-400 (далее по тексту - Договор), предметом которого (п. 2.1 Договора) является:

- оказание услуг по передаче электрической энергии ООО «ОЭС» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сеть ООО «ОЭС» в пределах максимальной мощности Потребителей и оплата ПАО «Мосэнергосбыт» услуг в порядке, установленном Договором;

- продажа ПАО «Мосэнергосбыт» и покупка ООО «ОЭС» электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 2.2 Договора ПАО «Мосэнергосбыт» заключает Договор с ООО «ОЭС» в интересах Потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязано организовать передачу электрической энергии.

ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «ОЭС» по действующим на момент заключения Договора договорам энергоснабжения совместно составляют реестр договоров энергоснабжения с Потребителями, присоединенными к сети Исполнителя (далее - Реестр) по форме Приложения № 2 к Договору.

Приложение № 2 формируются отдельно по каждому отделению ПАО «Мосэнергосбыт», на обслуживании которых находятся Потребители, присоединенные к сети ООО «ОЭС».

Однако, в нарушении указанных условий Договора ПАО «Мосэнергосбыт» не сформировало Реестр договоров энергоснабжения, заключенных со следующими потребителями, опосредованно присоединенными к сетям ООО «ОЭС» через сети ЗАО «Микояновский мясокомбинат» и находящимися на обслуживании в Юго-Восточном отделении ПАО «Мосэнергосбыт»: Частное лицо ФИО5, ООО «Грин Велли», ООО «Кова», ООО «Астин», ООО «Грин Хостел», ИП ФИО6, ООО «Альт», ООО «Медминипром», ООО «Авакс Инк», ООО «УК Алисия», ООО «Люксор Интертеймент».

Данное   обстоятельство   подтверждается   письмами   ООО   «ОЭС» ПАО «Мосэнергосбыт» от 04.10.2017 № 145/17-1/01, от 04.10.2017 № 147/17-1/01 а также Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 01.04.2017 № ОЭС-4/17 (Э) и Актом разграничения балансовое принадлежности сторон от 01.04.2017 № ОЭС-4/17 (Б).

ООО «ОЭС» неоднократно обращалось к ПАО «Мосэнергосбыт» с требованиями о формировании полезного отпуска по договорам энергоснабжения, заключенным ПАО «Мосэнергосбыт» с субабонентами ЗАО «Микояновский мясокомбинат», (письма ООО «ОЭС» ПАО «Мосэнергосбыт» от 04.10.2017 № 145/17-1/01, от 04.10.2017 № 147/17-1/01), в связи с чем, Баланс электрической энергии в сети ООО «Объединенные Энергосистемы» за сентябрь 2017 года был подписан ООО «ОЭС» с протоколом разногласий в объеме 122 485 кВт.ч. по 2.3.1.2 Баланса (Юго-Восточное территориальное отделение).

Согласно абз. 2 п. 5.7 Регламента снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии и составления фактического баланса электрической энергии (Приложение № 5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2017 № 66-400) Заказчик (ПАО «Мосэнергосбыт») в течение 10 рабочих дней после получения от Исполнителя (ООО «ОЭС») надлежащим образом подписанных документов (Отчеты, протокол разногласий) рассматривает разногласия, изложенные в протоколе, и по истечении данного срока направляет Исполнителю аргументированный ответ по каждому пункту разногласий. В случае необходимости создается рабочая комиссия из представителей Заказчика и Исполнителя для выработки совместного решения по устранению причин разногласий. По результатам работы комиссии составляется протокол урегулирования разногласий.

АО «Мосэнергосбыт» во исполнение определения Арбитражного суда г Москвы от 10.05.2018 представило счета, счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии (мощности), выставленные ПАО «Мосэнергосбыт» за сентябрь 2017 г. по договорам энергоснабжения субабонентам ЗАО «Микояновский мясокомбинат».

Согласно  представленным     документам     совокупный     объем электроэнергии,    поставленный    субабонентам    ЗАО    «Микояновский мясокомбинат» по договорам энергоснабжения в сентябре 2017 года, составил 120 256 квт.ч., включая 419 квт.ч. (ФИО7), 2 374 квт.ч. (ООО «Грин Велли»), -18 210 кВт.ч. (ООО «КоВа»), 7 257 квт.ч. (ООО «АСТИН»), 46 487 квт.ч. (ООО «Грин Хостел»), 2 900 кВт.ч. (ИП ФИО6), 6 967 квт.ч. (ООО «Альт»), 7 007 кВт.ч. (ЗАО «МЕДМИНИПРОМ»), 9 255 кВт.ч. (ООО «АВАКС Инк»), 19 380 кВт.ч. (ООО «Управляющая компания «Алисия»), 0 кВт.ч. (ЗАО «Люксор Интертеймент»).

Факт присоединения указанных потребителей к электрической сети ООО «ОЭС» (28.02.2018 реорганизовано в форме присоединения к АО «Энергосервис») подтверждается договором аренды электросетевого хозяйства от 01.03.2017 № 04-05-13435-17 и Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 01.04.2017 № ОЭС-4/17 (Б), копии которых были представлены ПАО «Мосэнергосбыт» 04.10.2017, что подтверждается письмом ООО «ОЭС» от 04.10.2017 № 145/17-1/01 с отметкой о получении.

ПАО «Мосэнергосбыт» ссылается на редакцию п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, не действующую в период спорных правоотношений.

С 29.09.2017 пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, действует в редакции постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, (в редакции постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Однако, несмотря на наличие поставленной ПАО «Мосэнергосбыт» субабонентам ЗАО «Микояновский мясокомбинат», находящимся на обслуживании в Юго-Восточном отделении Истца, электроэнергии по договорам энергоснабжения, ПАО «Мосэнергосбыт» в пункте 2.3.1.2 Баланса электрической энергии в сети ООО «Объединенные Энергосистемы» за сентябрь 2017 года указало нулевые показания.

Абзацами 3, 4 и 5 п. 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, утвержден порядок определения объема потребления электроэнергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, к которым не относятся субабоненты ЗАО «Микояновский мясокомбинат»:

«Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов. не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета. По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней предоставляет ей копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.»

Так как ПАО «Мосэнергосбыт» не сформировало Реестр договоров  энергоснабжения, заключенных с потребителями,    опосредованно присоединенными к сетям ООО «ОЭС» через сети ЗАО «Микояноский мясокомбинат»  и   находящимися   на  обслуживании   в  Юго-Восточном отделении ПАО «Мосэнергосбыт», то в пункте 2.3.1.2 Баланса электрической энергии в сети ООО «Объединенные Энергосистемы» за сентябрь 2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» указаны нулевые показания.

Данное обстоятельство подтверждается Балансом электрической энергии в сети ООО «Объединенные Энергосистемы» за сентябрь 2017 года, подписанным ООО «ОЭС» с протоколом разногласий в объеме потребления электроэнергии субабонентами ЗАО «Микояновский мясокомбинат» подоговорам энергоснабжения, заключенными с ПАО «Мосэнергосбыт», в размере 122 485 кВт.ч.

Взыскание с АО «Энергосервис» в качестве компенсации потерь стоимости электроэнергии, поставленной ПАО «Мосэнергосбыт» по договорам энергоснабжения потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ООО «ОЭС» через сети ЗАО «Микояновский мясокомбинат», является со стороны ПАО «Мосэнергосбыт» злоупотреблением доминирующим положением на розничном рынке электроэнергии.

Так как, ПАО «Мосэнергосбыт» не сформировало полезный отпуск электроэнергии по договорам энергоснабжения, заключенным с потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ООО «ОЭС» через сети ЗАО «Микояновский мясокомбинат», то взыскание с АО «Энергосервис» стоимости электроэнергии в качестве компенсации потерь приведет к неосновательному обогащению гарантирующего поставщика, так как ПАО «Мосэнергосбыт» получит денежные средства за один и тот же товар (электроэнергию) от двух субъектов розничного рынка электроэнергии: от сетевой организации в качестве компенсации потерь и от потребителей в качестве задолженности по договорам энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с расчетом ответчика и признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 6 778 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании положения статьи 37 Федерального закона от 03.11.2015 года №307-Ф3, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен конррасчет ответчика и признан достоверным и обоснованным.

Согласно расчету ответчика, сумма пени, начисленных за период с 19.10.2017 по 10.05.2018 в размере 50 669 руб. 91 коп. 

Требование истца о взыскании пени, рассчитанной с 11.05.2018 по дату фактической оплаты основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности в размере 6 778 руб. 84 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. 

Излишне уплаченная Истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 544 ГК РФ,  ст.ст. 48, 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 124, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу Акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность в размере 6 778 (шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 84 коп., законную неустойку за период с 19.10.2017 по 10.05.2018 в размере 50 669 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 91 коп., законную неустойку, начисленную с 11.05.2018 на сумму долга в размере 6 778 руб. 84 коп. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 2 298 (две тысячи двести девяносто восемь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 18 289 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья                                                                                                   О. В. Сизова