36/2018-34839(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-24899/2017 «21» февраля 2018 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Хантаковой Ж.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «Союз охранных предприятий» (ОГРН 1115476004841), г. Новосибирск,  

к индивидуальному предпринимателю Герману Игорю Анатольевичу (ОГРНИП  304222310500022), г. Барнаул Алтайского края,  

о взыскании 151037 руб., 

и встречному иску индивидуального предпринимателя Германа Игоря  Анатольевича (ОГРНИП 304222310500022), г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «Союз охранных предприятий» (ОГРН 1115476004841), г. Новосибирск,  

о взыскании 215000 руб. штрафа, 

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Солуянова В.В. (решение от 17.01.2011),   Руденко М.К. (по доверенности от 01.10.2016);  

от ответчика: Асташова Г. (по доверенности от 06.04.2017), 

 Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 132, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Германа Игоря  Анатольевича (ОГРНИП 304222310500022) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Частное охранное предприятие «Союз охранных  

предприятий» (ОГРН 1115476004841) 150000 руб. задолженности за охранные  услуги, 1037 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  5531 руб. государственной пошлины.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное  предприятие «Союз охранных предприятий» (ОГРН 1115476004841) справку на  возврат из федерального бюджета 899,89 руб. излишне перечисленной  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

 По встречному иску: в удовлетворении требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко