219/2023-154829(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4757/2022

г. Астрахань

30 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к  Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Центр коммунального обслуживания»  (ИНН 3019016056, ОГРН 11530250003625) о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию за период февраль-июнь 2020г. в размере 185 690 руб. 87 коп.,  пени в размере 46 226 руб. 60 коп. за период с 21.03.2020г. по 05.04.2020, с 01.01.2021 г. по  31.03.2022 г,  

 третье лицо: филиал ПАО «Россети Юг-«Астраханьэнерго».  при участии:  

от истца: Коломаров К.А., представитель по доверенности от 03.06.2022 г. от ответчика: Волков Е.А., представитель по доверенности от 02.12.2022 г. от третьего лица: не явился. 

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за  поставленную электрическую энергию за период февраль-июнь 2020г. размере 185 690  руб. 87 коп., пени в размере 46 226 руб. 60 коп. за период с 21.03.2020г. по 05.04.2020, с  01.01.2021 г. по 31.03.2022 г.  

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении  

исковых требований, просит взыскать пени в размере 22 357 руб. 05 коп. за период с  01.01.2021 по 14.07.2022 г.  

Судом уменьшение исковых требований судом принято. 

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до  28.06.2023 г. до 13:40  

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда Астраханской области  

Представитель ответчика признает исковые требования в полном объеме, признание  иска в письменном виде приобщается к материалам дела.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.03.2017г. между Публичным акционерным  

обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и  

Обществом с ограниченной ответственностью «УК «Центр коммунального обслуживания»  

(исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 26-600-06425.  

В соответствии с п.2.1 договора истец обязан осуществить продажу электрической  

энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами  

обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  

связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика, а ответчик обязан  

принимать электрическую энергию в целях содержания общего имущества в  

многоквартирном доме (освещение и иное потребление электрической энергии  

токоприемниками межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего  

имущества в многоквартирном доме) и оплачивать потребленную в процессе содержания  

общего имущества электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях  

определенных договором по действующим на момент расчета ценам.  

Согласно п. 4.1.7 договора ответчик обязан в период с 23-го по 25-е число расчетного  

месяца производить снятие показаний расчетных (общедомовых) приборов учета активной  

энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять  

истцу сведения потребленной электроэнергии на бланке установленного образца («Срочное  

донесение»). 

Расчетным периодом по договору является период с 27-го числа предыдущего месяца  

по 26-е число текущего месяца (п. 6.1. договора). 

Ответчик осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по  

следующим адресам: 1. г.Астрахань, ул.Академика Королева, д.35 ; 2. г.Астрахань, ул.Академика Королева, д.39; 3. г.Астрахань, ул.Анри Барбюса, д.32; 4. г.Астрахань, ул.Анри Барбюса, д,34; 5. г.Астрахань, Анри Барбюса, д.36; 6. г.Астрахань, ул. Ботвина, д.30; 7. г.Астрахань, ул. Ботвина, д.97; 8. г.Астрахань, пл.Вокзальная, д. 1а; 9. г.Астрахань, пл.Вокзальная, д.5; 10. г.Астрахань, ул.Коммунистическая, д.52; 11. г.Астрахань, ул. Коммунистическая, д.58; 12. г.Астрахань, ул.Коммунистическая, д.68; 13. г.Астрахань, ул.Ляхова, д.З; 14. г.Астрахань, ул.Ляхова, д.8а; 15. г.Астрахань, ул.Савушкина, д.46; 16. г.Астрахань, ул.Савушкина, д.48; 17. г.Астрахань, ул.Савушкина, д.52; 18. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.2; 19. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.3; 20. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.4; 21. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.5; 22. г.Астрахань, ул. Степана Здоровцева, д.6; 23. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.ба; 24. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.8; 25. г.Астрахань, ул.Степана Здоровцева, д.10 

Во исполнение обязательств по Договору истец в период февраль-июнь  2020г. осуществил продажу ответчику электрической энергии для содержания общего  имущества в МКД.  

По расчетам истца стоимость отпущенной электрической энергии за указанный  период составила 185 690 руб. 87 коп.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес  ответчика направил претензию об оплате образовавшейся задолженности.  

 В ходе проведенной сверки с ответчиком, с учетом применения минусовых  значений, вычета нежилых помещений и оплаты 15.07.2022г. установлено, что  дебиторская задолженность отсутствует.  

В связи с чем, истец уменьшил исковые требования. 

Поскольку ответчик произвел оплату задолженности 15.07.2022г., истец начислил  пени за период с 01.01.2021г. по 14.07.2022г. в размере 22 357 руб. 05 коп.  

В связи с оплатой электроэнергии ответчиком с просрочкой, истец просит взыскать с  ответчика пени за период с 01.01.2021г. по 14.07.2022г. в размере 22 357 руб. 05 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты.  

Проверив расчет суммы пени, суд считает его верным. 

 Представитель ответчика заявил ходатайство о признании исковых требований в полном  объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска  (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с  позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание  исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не  противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании пени за нарушение срока оплаты поставленной электрической энергии в сумме  22 357 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Центр  коммунального обслуживания» (ИНН 3019016056, ОГРН 11530250003625) в пользу  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН  3017041554, ОГРН 1053000000041) пени за нарушение срока оплаты поставленной  электрической энергии в сумме 22 357 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате  госпошлины в сумме 600 руб.  

 Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая  компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7732 руб., уплаченную по  платежному поручению № 14460 от 03.06.2022 г.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья С.В. Богатыренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:02:00

 Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна