АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-8248/2017

16 ноября 2017 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена  09 ноября 2017  года. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Администрации муниципального образования "Игринский район", п.Игра о взыскании 12 900,54руб. долга за поставленную электрическую энергию.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 15 от 20.01.2017г.

Установлено: Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Администрации муниципального образования "Игринский район", п.Игра 12 900,54руб. долга за поставленную электрическую энергию.

В ходе судебного заседания от 03 ноября 2017 года, судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 12 741,10 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

 Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск.   

Дело рассмотрено с перерывом в заседании суда с 03.11.2017 по 09.11.2017, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Администрация муниципального образования «Игринский район» является собственником ряда квартир, расположенных по адресу: 

- 

<

...>, с 30.11.15 г. в помещение заселилась гражданка ФИО3; 

- 

<

...> д, 77, кв. 9, граждане, заселившиеся в помещение, отсутствуют; 

-  

<

...>, до 17.07.11 г. в помещение проживал гражданин ФИО4; 

-  

<

...>/1, граждане, заселившиеся в помещение, отсутствуют.

По расчету истца, у ответчика имеется задолженность за предоставленную коммунальную услугу по электроснабжению, а именно:  по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в размере 4 267 руб. 08 коп.;  по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в размере 5 435 руб. 75 коп.;  по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в размере 744 руб. 64 коп.;  по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>/1, в размере 2 293 руб. 63 коп. В общей сумме 12 741,10 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 12 741,10руб. долга, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что за спорный период в квартирах никто не проживал, услугу не потреблял.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью  3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей  210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, и ответчиком не опровергнуто, собственником квартир, расположенных по адресу: 

<

...>, кв. б, 9 и 28, 

<

...>/1 является ответчик- Администрация муниципального образования "Игринский район".

Согласно части 1 и пункту  5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 ст. 155 ЖК РФ). Доказательств того, что ответчик обращался с заявлением о проведении перерасчета, в материалы дела не представлено.

Ответчик, либо иные лица не лишены возможности пользоваться электрической энергией в спорных жилых помещениях, принадлежащих ответчику на праве собственности. Доказательств приостановления или отказа от потребления коммунального ресурса не представлено, также отсутствует доказательство того, что электроэнергия фактически не  потребляется.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила № 354) при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам №354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Нормативы энергоснабжения не связаны с наличием, либо отсутствием регистрации собственников в жилых помещениях.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен,  контррасчет не представлен. С учетом изложенного, требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению с Администрации муниципального образования "Игринский район", п.Игра за счет средств казны  

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49,  110,  163, 156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации муниципального образования "Игринский район", п.Игра (ИНН 

<

***>) за счет средств казны  в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 12 741руб.10коп., а также  2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

        3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова