АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3687/2018

г.Нижний Новгород                                                                                   «27» ноября 2018 года 

 

«27» ноября 2018 года– дата изготовления судебного акта в полном объеме.

«22» ноября 2018 года – дата объявления резолютивной части решения.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-9),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 01.10.1978, место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>) ФИО2

о результатах проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина,

 

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 (паспорт);

должник ФИО1 (паспорт), 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2018 по делу №А43-3687/2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2, судебное заседании по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 27.09.2018.

Определением суда от 11.10.2018 рассмотрение дела откладывалось до 22.11.2018 по ходатайству финансового управляющего и должника для подготовки и утверждения плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил итоги процедуры реструктуризации долгов и пояснил, что собрание кредиторов от 24.10.2018 рассмотрело вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов и проголосовало за введение процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий представил в материалы дела проект плана реструктуризации долгов, отчёт финансового управляющего о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

Должник в судебном заседании ходатайствовала об утверждении плана реструктуризации долгов, пояснила, что имеет постоянный источник дохода и денежные средства для частичного погашения задолженности, указала, что неоднократно обращалась в банк для урегулировании вопроса мирным путём, однако, банк не идёт ей навстречу. 

Должник возражала против введения процедуры реализации имущества, поскольку квартира, находящаяся в залоге у банка, является единственным жильём для неё и двух её несовершеннолетних детей, поэтому продажа квартиры поставит её семью в тяжёлое положение.

Рассмотрев отчёт финансового управляющего, суд установил следующее. 

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о возможности погашения кредиторской задолженности. Кроме того, финансовый управляющий указывает, что имущества и доходов должника достаточно для  покрытия расходов на процедуру и погашения требований кредиторов.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженность в размере 1 576 899,24 руб.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

 гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

 арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

 производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

 в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

24.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов, в том числе по вопросу о признании должника банкротом либо об утверждения плана реструктуризации долгов.

Участники собрания в количестве 100 % голосов приняли решение об обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании должника банкротом.

Положениями ч.12 ст. 213.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина как и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Одним из обязательных условий утверждения плана реструктуризации долгов гражданина согласно абз.1 ч.1 ст.213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из п.2.1 плана, представленного проекта плана следует, что размер ежемесячного официального дохода составляет 8 500 руб., трудовая деятельность не подтверждена и размер неофициального дохода составляет 48 000 руб., а в общей сумме размер дохода составляет 56 500 руб.

В судебном заседании должник пояснил, что у него отсутствует возможность легализовать неофициальный доход и подтвердить его документально.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Между тем устные пояснения должника о наличии у него дохода в размере 48 000 руб. в отсутствии каких-либо подтверждающих этого документов, не могут быть признаны судом надлежащими доказательствами поскольку не соответствуют требованиям ст.64 АПК РФ.

Таким образом в отсутствии у должника подтверждённого документально официального дохода и наличии на иждивении должника двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что должник не соответствуют требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации Арбитражных управляющих «Гарантия», кандидатура которого избрана собранием кредиторов и соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (дата рождения: 01.10.1978, место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>).

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (дата рождения: 01.10.1978, место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>).

Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 01.10.1978, место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия»: 53, почтовый адрес: 603005, 

<

...>), члена  Ассоциации Арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «11» апреля 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№322 (419-28-46 – специалист (секретарь с/з) ФИО3, 439-15-38 – факс, 419-26-74 – помощник судьи Постникова М.С.).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк СОЮЗ 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

 

Судья                                                                                                     М.В. Созинова