АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5372/2022

г. Владивосток

16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 19.12.2005)

к некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Альянс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 22.04.2005, 690069, 

<

...>, 41а)

о взыскании 1 215 038 рублей 89 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности №10-ДЭК от 02.02.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 226 226 рублей 97 копеек, составляющих 1 204 916 рублей 34 копеек- сумма основного долга по договору теплоснабжения № 5/1/04314/3860 от 01.01.2017 за поставленный с декабря 2021 года по январь 2022 года тепловую энергию, 21 310 рублей 63 копейки- сумма пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания ответчик, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела производится в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал поступившее в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 1 215 038 рублей 89 копеек, составляющих 1 204 916 рублей 34 копейки – сумма долга за отпущенную тепловую энергию, 10 122 рубля 55 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

Заявленные истцом уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении иска в уточненной редакции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и НО ТСЖ «Альянс» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого  фонда управляющей организации от 01.01.2017 № 5/1/04314/3860, в соответствии с условиями которого, истец в период декабрь 2021 года – январь 2022 года осуществлял поставку через присоединенную сеть коммунального ресурса в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Объектом теплоснабжения являлся МКД по адресу: 

<

...>. 

Для оплаты объема поставленных коммунальных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры на сумму 1 204 916 рублей 34 копейки, которые ответчиком не оплачены.

В связи с наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Товарищество собственников жилья (исполнитель коммунальных услуг) заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, отопление в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. В соответствии с указанными изменениями, содержание общего имущества в МКД включает в себя: приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил № 354).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил  № 354).

В силу положений пункта 44 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае, НО ТСЖ «Альянс», в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация, при этом, абонентом по договору теплоснабжения, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является исполнитель коммунальных услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг.

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов установлен в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора, объем потребленных за расчетный период коммунальных ресурсов определяется, на основании показаний установленных и введенных в эксплуатацию  коллективных (общедомовых) приборов  учета, за вычетом объемов поставки собственникам жилых помещений по договора теплоснабжения, заключенных непосредственно с РСО. Размер платы за тепловую энергию, поставленную в МКД в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, размер платы за коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества в МКД, определяется исходя из установленных нормативов потребления с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 в случаях, указанных в пункте 5.9 договора.

Проверив, представленный истцом, расчет задолженности за спорный период, суд установил, что начисление за отпущенные коммунальные ресурсы произведено с соблюдением установленного договором и Правилами № 354 порядка определения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признан обоснованным и арифметически верным.

Учитывая, что объемы поставленного коммунального ресурса и задолженность в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 122 рубля 55 копеек – пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты стоимости потребленного энергоресурса, суд усматривает правовые основания для взыскания с ответчика пени за просрочку оплаты спорной задолженности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что, в ходе рассмотрения дела, ответчик не воспользовался процессуальным правом опровергнуть, заявленные истцом, требования, суд, на основании имеющихся в деле доказательств, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика от суммы удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Альянс» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 1 215 038 рублей 89 копеек, составляющих 1 204 916 рублей 34 копейки – сумма долга за отпущенную тепловую энергию, 10 122 рубля 55 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 25 150 рублей.

Вернуть акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 112 рублей излишне уплаченную по платежному поручению от 21.03.2022 № 6049.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья    Р.С. Скрягин