АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14093/2019

13 февраля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию городского поселения «Войвож» в лице администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: товарищество собственников жилья «Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), товарищество собственников жилья «Восточная № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  товарищество собственников жилья «Советская» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), товарищество собственников жилья «Кирова № 1» (ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>), товарищество собственников жилья «Радужный» (ИНН: 

<

***>,                       ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Товарищество собственников жилья «Уют» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Товарищество собственников жилья «Кирова №2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга 

без участия представителей сторон. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского поселения «Войвож» в лице администрации городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) поставленные в незаселенные жилые помещения в размере 678 414 руб. 15 коп., пени, начисленных на сумму 678 414 руб. 15 коп.  за период с 11.10.2019 по 11.12.2019, а также с 12.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявлением от 09.12.2019 (л.д. 64-65) истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с муниципального образования городского поселения «Войвож» в лице администрации городского поселения «Войвож» задолженность за коммунальные услуги (отопление) поставленные в незаселенные жилые помещения в размере 690111 руб. 20 коп., пени, начисленных на сумму 690 111 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 11.10.2019 по 11.12.2019, а также с 12.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 09.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены товарищество собственников жилья «Север», товарищество собственников жилья «Восточная № 1»,  товарищество собственников жилья «Советская», товарищество собственников жилья «Кирова № 1», товарищество собственников жилья «Радужный»,  общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Квартал», товарищество собственников жилья «Уют», товарищество собственников жилья «Кирова №2».

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. 

ООО «Квартал», ТСЖ «Восточная № 1», ТСЖ «Кирова №2»,  ТСЖ «Кирова №1», ТСЖ «Север», ТСЖ «Кирова №2», ТСЖ «Советская», ТСЖ «Радужный»,   в отзывах на иск от 23.01.2020 указали, что администрация городского поселения «Войвож» как собственник незаселенных жилых помещений несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 09.12.2019.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Сосногорская тепловая компания», являясь энергоснабжающей организацией, осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, в том числе в квартиры, принадлежащие муниципальному образованию и расположенные в Сосногорском районе Республики Коми по следующим адресам: 

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>, 6; д. 9а, кв. 6;

- 

<

...>; 

- п. Войвож, ст. Нибель, д. 3, кв. 3, 5, 10, 16, 18; д. 4, кв. 1, 3, 7, 8, 9, 10, 17, 21; д. 5, кв. 3, 14, 17, 18;

- 

<

...>;

- 

<

...>.

Указывая, что ответчиком не выполнялось обязательство по оплате оказанной коммунальной услуги по отоплению многоквартирных домов, в отношении которых отсутствуют сведения о выбранном в спорный период способе управления, в том числе и после направления претензии от 05.09.2019 (л.д. 12-13) истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс в общем размере 690 111 руб. 20 коп. (уточненные исковые требования л.д. 64-65).

В обоснование заявленных требований истец представил расчет энергопотребления (л.д. 66-77), сведения о регистрации граждан (л.д. 44-53, 55-57)

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом  расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ №16646/10 от 12.04.2011 года. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса  РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Нормами части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Факт оказания услуг по теплоснабжению жилых помещений администрацией не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается: исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно уточненному исковому заявлению ко взысканию с ответчика истцом предъявлена задолженность в общем размере 690 111 руб. 20 коп. по жилым помещениям, расположенным в п. Войвож Сосногорского района Республики Коми:

- 

<

...> (01.07.2017 - 03.10.2018 в размере 42 324,54 руб.);

- 

<

...> (14-102017 – 10.09.2018 в размере 25 286,32 руб.);

- 

<

...> (01.10.2017 по 23.09.2018 в размере 13 118,59 руб.), д. 9, кв. 2 (01.10.2017 по 23.09.2018 в размере 24 328,83 руб.), д. 9, кв. 1 (01.10.2017 по 23.09.2018 в размере 20 120,82 руб.); д. 9а, кв. 6 (06.09.2017 по 31.12.2018 в размере 39 048,23 руб.);

- 

<

...> (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 45 084,15 руб.); 

- п. Войвож, ст. Нибель, д. 5, кв. 14 (06.10.2018 по 31.12.2018 в размере 6566,58 руб.), д. 4, кв. 17 (11.09.2018 по 31.12.2018 в размере 7830,46 руб.), д. 4, кв. 7 (07.04.2018 по 31.12.2018 в размере 11 849,18 руб.), д. 5, кв. 17 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 32 414,61 руб.), д. 4, кв. 8 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 37 387,47 руб.), д. 4, кв. 21 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 32 647,11 руб.), д. 4, кв. 9 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 35 135,13 руб.), д. 4, кв. 10 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 37 387,47 руб.), д. 4, кв. 3 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 20 442,66 руб.), д. 3, кв. 3 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 20 442,66 руб.), д. 3, кв. 5 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 33 500,85 руб.), д. 4, кв. 1 (01.12.2017 – 31.12.2018 в размере 28 162,81 руб.), д. 3, кв. 16 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 22 854,24 руб.), д. 3, кв. 18 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 32 803,23 руб.),д. 3, кв. 10 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 37 623,18 руб.),  д. 5, кв. 3 (01.10.2017 – 31.12.2018 в размере 20 675,22 руб.), д. 5, кв. 18 (11.07.2017 – 30.09.2018 в размере 5731,44 руб.),

- 

<

...> (22.11.2017 по 31.12.2018 в размере 30 713,92 руб.), д. 14, кв. 5 (12.09.2018 по 31.12.2018 в размере 9039,66 руб.);

- 

<

...> (06.06.2018 по 31.12.2018 в размере 17 591,84 руб.).

Расчет суммы исковых требований выполнен истцом на основании утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, утвержденных тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, площади жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования городского поселения «Войвож».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил каких либо возражений по иску.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик объём тепловой энергии и теплоносителя, заявленный истцом,  не оспорил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 690 111 руб. 20 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму 690 111 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 11.10.2019 по 11.12.2019, а также с 12.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. 

05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

В соответствии с указанным Федеральным законом (ст. 3 закона) статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» была дополнена частью 9.4 следующего содержания: «Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и в порядке, установленных жилищным законодательством».   

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не вьплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд считает правомерным предъявление требований о взыскании неустойки до момента оплаты долга.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму 690 111 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 11.10.2019 по 11.12.2019, а также с 12.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 16 568 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 1114 от 08.10.2019.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 568 руб. 28 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 690 111 руб. 20 коп. долга, пени, начисленные на сумму 690 111 руб. 20 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за период с 11.10.2019 по 11.12.2019, а также с 12.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 16 568 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                         В.В. Голубых