АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

         440000, г.Пенза,  ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-8339/2017

г. Пенза

08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис», ОГРН 

<

***>

к Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 67 187 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, ФИО2, представителей по доверенностям,

установил:

ООО «Коммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1 от 01.02.2017г. за период с января по апрель 2017г. в сумме 67 187 руб. 32 коп.

Ответчик, извещенные о рассматриваемом споре, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыва на иск в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению судебного заседания и рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме, а также уточнили размер исковых требований, который составил 67 187 руб. 31 коп.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами  заключен договор теплоснабжения №1 от 01.02.2017 (л.д.22-24), по условиям которого истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию надлежащего качества для нужд отопления, а ответчик - принимать и оплачивать потребленный ресурс в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Договор распространяет свое действие с 01.01.2017г. (п.7.2).

Сумма договора составляет 115 314 руб. 48 коп., расчеты за потребленную тепловую энергию производятся до 10 числа следующего месяца. 

Во исполнение договорных обязательств истец в период с января по апрель 2017г. поставил ответчику энергоресурс на сумму 67 187 руб. 31 коп., в подтверждении чего представил акты и счет-фактуры: №1 от 28.02.2017, №6 от 31.03.2017, №12 от 30.04.2017, (л.д.48-53).

Возражений по исполнению истцом договорных обязательств ответчиком не заявлено. При этом обязательство по оплате полученной теплоэнергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено.

В связи с уклонением  ответчика от оплаты потребленного ресурса истец направил ему претензию от 10.05.2017г. (л.д.26-27) и, не получив ответа, обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты предъявленной суммы материалы дела не содержат. 

В силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.Обязанность произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды в установленные сроки возложена на ответчика положениями ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

          Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» задолженность в сумме 67 187 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

     Судья                                                                                        С.В. Аверьянов