АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23660/2017

г. Ярославль

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Комсервис Регион" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

Третье лицо: Отрытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 287 597,44 руб.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2017

от ответчика – не присутствовали

от третьего лица – не присутствовали

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис Регион» о взыскании 287 920,57 руб., в том числе 284 366,22 руб. задолженности за поставленную электроэнергию в августе – сентябре 2017 года, 3 554,35 руб. неустойки, предусмотренной  статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 16.09.2017 по 15.11.2017 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отрытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть».

В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований, просит взыскать 154 158,08 руб. долга и 1 539,27 руб. пени за период с 16.09.2017 по 15.11.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уменьшение иска принято судом. Истец пояснил, что в основу расчета приняты площади, предоставленные ответчиком; по домам, где истек межповерочный интервал трансформаторов тока, объем потребленной электроэнергии произведен расчетным способом; по д.45 ул. Крестовая г. Рыбинск (за август 2017 года) и по д.45 ул. Крестовая, д.9 ул. Луговая г. Рыбинск (за сентябрь 2017 года) – на основании показаний ОДПУ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В письменных отзывах от 22.12.2017, от 04.06.2018 ответчик иск не признал, указал, что межповерочный интервал трансформаторов тока, входящих в измерительный комплекс общедомового учета по части многоквартирных домов, истек, в связи с чем истец не вправе руководствоваться их показаниями в спорный период и обязан предъявить к оплате объем коммунального ресурса, рассчитанный по нормативу.

Третье лицо в письменных отзывах от 05.06.2018, от 14.08.2018, от 14.09.2018 указало, что поскольку ОАО Рыбинская городская электросеть" является сетевой организацией по отношению к многоквартирным домам, управляемым ответчиком, на третье лицо могут быть возложены потери, возникшие в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока. Сторонами не исполнено определение суда от 14.08.2018, расчет нормативного объема электроэнергии мест общего пользования в домах с истекшими межповерочными интервалами трансформаторов тока и копии технических паспортов третьему лицу не представлены. В связи с необходимостью проверки нормативных объемов электроэнергии на ОДН  третье лицо ходатайствует об истребовании указанных сведений у сторон.

Ходатайство ОАО "Рыбинская городская электросеть" судом рассмотрено, отклонено как необоснованное. Истцом в материалы дела представлены доказательства направления третьему лицу подробных расчетов объемов потребленной электроэнергии. Кроме того, третье лицо, в случае отсутствия у него каких-либо документов, имеет право на ознакомление с материалами дела, которым третье лицо ни разу не воспользовалось.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.30 час. 24.09.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным сторонами договором снабжения  электрической энергией от 01.12.2016 № 76250700011 истец поставил ответчику электроэнергию в августе - сентябре 2017 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии от 31.08.2018 № 2507/229/01, от 30.09.2017     № 2507/260/01.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 154 158,08 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 1 539,27 руб. за период с 16.09.2017 по 15.11.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Объем электроэнергии за спорный период в отношении домов, по которым ответчиком заявлен довод о том, что ОДПУ не являются расчетными в связи с истечением срока межповерочного интервала трансформаторов тока, определен истцом расчетным способом. Расчет объемов поставки электрической энергии по настоящему делу определен истцом следующим образом:

- в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета (являющимися расчетными в спорный период) расчет объема поставки электрической энергии произведен истцом в порядке, предусмотренном пп."а" п.21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - правила), исходя из показаний ОДПУ;

- в многоквартирных домах, в отношении которых ответчиком заявлен довод о том, что ОДПУ не являются расчетными в связи с истечением срока межповерочного интервала трансформаторов тока, расчет объема поставки электрической энергии произведен истцом в порядке, предусмотренном пп."в" п.21 Правил, согласно которому объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

 

,

 

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Величины , ,  не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Уточненный расчет истца ответчиком не оспорен.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 154 158,08 руб. основного долга за поставленную в августе - сентябре 2017 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.

Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 1 539,27 руб. за период с 16.09.2017 по 15.11.2017 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Комсервис Регион"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 155 697,35 руб., в том числе 154 158,08 руб. долга и 1 539,27 руб. пени, а также 5 671 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 154 158,08 руб. с 16.11.2017 по день фактической оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №34860 от 21.11.2017 государственную пошлину в размере 3 087,40 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.