АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5074/2020

г. Астрахань

20 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 24.211.760 руб. 86 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2023 года,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.01.2023 года 

 

 

            Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании долга в сумме 50.135.496 руб. 58 коп.

 

В дальнейшем истец неоднократно уменьшал размер исковых требований, в итоге уменьшив их до суммы 21.349.192 руб. 46 коп. 

 

            Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

 

             Ответчик иск не признал, указав, что сумма требований в размере 21.349.192 руб. 46 коп. сформирована на основании актов, которые числятся в учете Истца как принятые гарантирующим поставщиком на отлагательных условиях. Ответчик считает указанные требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

            В подтверждение своей позиции Ответчик представил копии писем, которые свидетельствуют о том, что свои претензии, по спорным актам о неучтенном потреблении электроэнергии в каждом из рассматриваемых периодов ответчик направил истцу позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, то есть за пределами установленного договором срока (л.д.55-67, том 5).

            Доводы Истца о том, что выводы судебного акта по делу А06-1533/2019 не могут быть приняты во внимание ввиду того, что они сделаны только в 2021 году и до вынесения указанного решения между ПАО «Россети Юг» и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» существовали обычаи делового оборота не состоятельны.

            В рамках дела А06-1533/2019 суд рассматривал требование ПАО «Россети Юг» к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по оплате услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года, т.е. за период предшествующий 2021 году.

            Ответчиком из стоимости оказанных в ноябре 2018 года услуг по передаче электрической энергии исключена стоимость услуг по передаче электрической энергии по одному из актов о неучтенном потребления электроэнергии, поскольку данный акт принят на отлагательных условиях, истец своевременно был поставлен об этом в известность и отлагательные условия по акту не наступили.

            Суд не принял возражения Ответчика, указав при этом, поскольку объем по Актам о неучтенном потреблении электрической энергии определяет, в том числе и объем обязательств ответчика по оплате оказанных в соответствующем периоде услуг по передаче электрической энергии, то, вопрос об определении того, принимается ли ответчиком такое обязательство на отлагательных условиях или оно подлежит исполнению на общих условиях оплаты, должен решаться в порядке и в сроки, установленные договором.

            Из совокупного толкования положений договора и положений, установленных пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 договора оказания услуг по передаче электрической энергии, можно сделать вывод о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии считается включенным «на отлагательных условиях» лишь при условии, если Заказчик заявил Исполнителю о наличии у него претензий к акту (о включении акта «на отлагательных условиях») и при этом сделал такое заявление до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Иное толкование названных условий договора привело бы к неопределенности в определении момента, с которого акт о неучтенном потреблении считается принятым на отлагательных условиях.

            Суд апелляционной инстанции согласился с выводами Арбитражного суда Астраханской области и в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А06-1533/2019 от 23.07.2021 года признал их правомерными.

            При рассмотрении указанного спора Истец своих возражений в данной части не представлял, про обычаи делового оборота, существовавшие до 2021 года не заявлял, тем самым соглашаясь с оценкой суда условий отлагательной актов безучетного потребления.

            Судебный акт по делу А06-1533/2019, содержащий в себе мотивированные выводы, вступил в законную силу, что дает право ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ссылаться на оценку условий договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.06.2013 № 30000130000394, данную судом первой и второй инстанции.

            Доказательств, подтверждающих получение ПАО «Россети Юг» претензий по актам безучетного потребления, формирующих исковые требования по настоящему делу, до 10 числа месяца, следующего за расчётным, Истцом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не представлено.

            Письма, представленные Истцом совместно с возражениями бн от 28.11.2022 года, № 12.3.1-06 «Акт»/8 от 20.04.2015 года, № 12.3.1-06 «Акт»/10 от 19.05.2015 года, № 12.3.1-06 «Акт»/12 от 17.06.2015 года подтверждают позицию Ответчика.

            Следовательно, обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии в объеме спорных актов о неучтенном потреблении электроэнергии в данном конкретном случае не может считаться принятым на отлагательных условиях и подлежит исполнению ответчику на общих условиях исполнения обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, установленных договором, то есть до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3-х дней после получения ответчиком Акта оказанных услуг по передаче электрической энергии и счета-фактуры за расчетный период.

            Заявленные в рамках настоящего спора требования охватывают акты о безучетном потреблении составленные в период времени с февраля 2015 года по апрель 2017 года. Соответственно, срок исковой давности по последнему периоду требования истек 19.05.2020 года.

            Исковое заявление подано в суд 03.06.2020 года, то есть за пределами установленного срока исковой давности.

            В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

            Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.

 

Как следует из материалов дела, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

 

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

 

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величины аварийной брони.

 

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

 

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

 

            Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

 

            Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

 

В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). 

 

            По итогам оказания истцом в период март 2015 года – апрель 2017 года услуг по передаче электрической энергии у ответчика имелись возражения по 967 актам о неучтенном потреблении электрической энергии.

 

            Истец полагает, что объемы услуг по указанным актам были приняты ответчиком на отлагательных условиях в соответствии с пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору.  

 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поскольку ответчиком до настоящего времени услуги по передаче электрической энергии не оплачены, истец вправе требовать с ответчика исполнения обязанности по оплате.

 

            Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

 

            Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

 

            В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

 

            Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 

Как было указано выше, в Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). 

 

             Как видно из названного условия договора стороны установили срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии.

 

            Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

 

            Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили.

 

            Как следует из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен Акт. При этом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии начисленной на основании указанных Актов подлежит оплате в течении в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее, чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

 

            Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

 

            В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). 

 

            В то же время, стороны в договоре не определили механизм реализации названных условий, с учетом того, что право на обращение в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии предоставлено гарантирующему поставщику, а не сетевой организации. 

 

            По сути названными условиями договора ответчику предоставлено право в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии по которым у него имеются претензии в течение определенного периода времени (отлагательное условие) доказать обоснованность таких претензий в рамках самостоятельного спора между ним и соответствующим потребителем о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            Реализуя данное ему условиями договора право, ответчик должен действовать разумно и добросовестно.

 

            Такая разумность и добросовестность ответчика, по сути, предполагает его обязанность в течение разумного срока с момента заявления им претензий в отношении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обратиться в суд иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            По мнению суда, разумный срок в данном случае, должен ограничиваться сроком исковой давности, установленным статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

            Правовым последствием необращения ответчика в течение названного срока в суд с иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, будет являться наступление обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в объеме, установленном соответствующим актом о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из того, что ответчик в течение предоставленного ему разумного срока, не воспользовался своим правом в рамках производства по иску к потребителю, осуществившему безучетоне потребление, доказать соответствующим судебным актом обоснованность своих притязаний к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, принятому им на отлагательных условиях.

 

            Поскольку ответчик не представил суду судебные акты, подтверждающие обоснованность его претензий к актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым им ранее на отлагательных условиях и при рассмотрении настоящего дела, суд полагает, что в этом случае на ответчике лежит обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в части, переданной потребителям в объеме неучтенной электрической энергии.

 

            Ответчик доказательства исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии не представил.

 

Возражая против предъявленных к нему требований, ответчик заявил о применении срока исковой давности. При этом, ссылаясь на выводы суда, сформулированные при рассмотрении дела № А06-1533/2019 указал, что спорные акты на сумму 21.349.192 руб. 46 коп. не могут быть квалифицированы как принятые гарантирующим поставщиком на отлагательных условиях, поскольку письма о включении соответствующих актов «на отлагательных условиях» передавались истцу после 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Соответственно, такие акты следует признать актами, подлежащими исполнению на общих условиях оплаты. Следовательно, начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с 11 числа месяца, следующего за месяцем, в котором такой акт был составлен.

 

            Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

 

            Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет общий срок исковой давности, равный трем годам. 

 

            В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

            По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

 

            Оценивая обстоятельства, связанные с заявлением ответчиком о применении срока исковой давности в данной части, суд исходит из следующего.

 

            В том случае, если у ответчика имелись возражения по актам о неучтенном потреблении электрической энергии и которые были приняты ответчиком на отлагательных условиях в соответствии с пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору ответчик обязан исполнить свою обязанность по оплате в соответствии с правилами, установленными пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии. 

            Так, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании Актов о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

 

            При применении данных положений договора течение срока исковой давности определяется в зависимости от наступления соответствующего отлагательного условия по правилам пункта 1 или пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

 

            Как следует из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен Акт. При этом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии начисленной на основании указанных Актов подлежит оплате в течении в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее, чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

 

            Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

 

            В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). 

 

            Как указано в вышеизложенных выводах суда, стороны в договоре не определили механизм реализации названных условий, с учетом того, что право на обращение в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии предоставлено гарантирующему поставщику, а не сетевой организации. 

 

            По сути названными условиями договора ответчику предоставлено право в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии по которым у него имеются претензии в течение определенного периода времени (отлагательное условие) доказать обоснованность таких претензий в рамках самостоятельного спора между ним и соответствующим потребителем о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            Реализуя данное ему условиями договора право, ответчик должен действовать разумно и добросовестно.

 

            Такая разумность и добросовестность ответчика, по сути, предполагает его обязанность в течение разумного срока с момента заявления им претензий в отношении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обратиться в суд иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            Разумный срок в данном случае, должен ограничиваться сроком исковой давности, установленным статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

            Правовым последствием необращения ответчика в течение названного срока в суд с иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, будет являться наступление обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в объеме, установленном соответствующим актом о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из того, что ответчик в течение предоставленного ему разумного срока, не воспользовался своим правом в рамках производства по иску к потребителю, осуществившему безучетное   потребление, доказать соответствующим судебным актом обоснованность своих притязаний к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, принятому им на отлагательных условиях.

 

            Суд полагает, что 3-х летний срок в этом случае следует исчислять с даты составления соответствующего Акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

 

            Таким образом, исходя из правил статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права не ранее чем по окончании срока, в течение которого ответчик должен был обратиться в суд с иском к потребителю, в отношении которого был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            Следовательно, по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным в марте 2015 года, которые были приняты ответчиком на отлагательных условиях, и по которым истец не обращался в суд с иском к потребителю, в отношении которого такой акт был составлен, течение срока исковой давности начинается не ранее марта 2018 года. Соответственно, по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным в апреле 2015 года течение срока исковой давности начинается не ранее апреля 2018 года и т.д.

 

            В таком случае, срок исковой давности по таким актам истекает, соответственно, в марте 2021 года, апреле 2021 года и т.д.

 

            Согласно штампу на исковом заявлении, истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим иском 03.06.2020 года.

 

           Следовательно, требования о взыскании долга по актам о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму 21.349.192 руб. 46 коп. заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

 

            Ссылку ответчика на решение суда по делу № А06-1533/2019 суд считает необоснованной, поскольку о соответствующем толковании судом условий договора истцу стало известно только 23.07.2021 года. До этого, истец при исполнении договора добросовестно полагался на указание ответчика на принятие последним актов о неучтенном потреблении электрической энергии на отлагательных условиях вне зависимости от срока их направления ответчиком в адрес истца.

 

            До истолкования судом в решении по делу № А06-1533/2019 соответствующих условий договора истец не знал и не должен был узнать о нарушении своего права, поскольку объективно исходил из того, что поскольку ответчиком в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии заявлено об их принятии на отлагательных условиях, то, соответственно, нарушенное право возникнет с момента наступления отлагательного условия либо с момента окончания разумного срока для предъявления гарантирующим поставщиком иска к потребителю, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

 

            Кроме того, принимая во внимание то, что до формирования судом при рассмотрении дела № А06-1533/2019 соответствующей позиции в отношении толкования условий договора о принятии актов о неучтенном потреблении электрической энергии на отлагательных условиях стороны при исполнении договора исходили из того, что спорные акты приняты ответчиком на отлагательных условиях, а также учитывая, что с исковым заявлением по настоящему делу истец обратился в суд до принятия судом решения по делу № А06-1533/2019, заявление ответчика о том, что спорные акты не подлежат квалификации как принятые им на отлагательных условиях и в связи с этим о применении срока исковой давности нельзя признать добросовестным поведением.

 

            Такое поведение ответчика является основанием для его квалификации как поведения, совершенного при злоупотреблении правом.

 

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

 

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

            Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. 

 

            В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

            С учетом этого, для целей разрешения настоящего спора, акты о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму 21.349.192 руб. 46 коп. следует считать принятыми ответчиком на отлагательных условиях.

 

            При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

 

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    21.478.938 руб. 46 коп., из которых 21.349.192 руб. 46 коп. – сумма долга и 129.746 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

 

            Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70.254 руб., перечисленную по платежному поручению от «29» мая 2020 года № 5781.

 

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

 

Судья

А.Н. Рыбников