АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-14018/2023

27 июня 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Эсеновой С.Г., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску администрации Камешковского района, 601300,  Владимирская область, г. Камешково, ул. Свердлова, д. 10;  

ОГРН 1033302201250, ИНН 3315002127, к Главе крестьянского  (фермерского) хозяйства Мореву Олегу Ивановичу, Владимирская область,  Петушинский район, пос. Городищи; ОГРНИП 307331618600035,  

о взыскании 1017 руб. 62 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Морева Олега  Ивановича, Владимирская область, Петушинский район, пос. Городищи, в  пользу администрации Камешковского района, Владимирская область,  

г. Камешково, задолженность в сумме 365 руб. 11 коп., пени в сумме 652 руб. 51 коп. 

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Морева Олега  Ивановича, Владимирская область, Петушинский район, пос. Городищи, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  О.Э. Райтер-Рожкова