Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7594/2018

03 августа 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения вынесена 30.07.2018. Полный текст решения изготовлен 03.08.2018. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Никоновой Е.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  в качестве юридического лица: 01.07.2005, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Унъюганская ресурсоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628128, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, 

<

...>) о взыскании 1 292 865 руб.  79 коп., без участия представителей сторон,  

установил:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Унъюганская  ресурсоснабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период  с февраля по март 2018 года в размере 1 292 865 руб. 79 коп.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  денежных обязательств по договору энергоснабжения от 01.09.2014 № 06П/012/0107,  нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 424, 522, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 22.06.2018 судебное заседание по делу назначено на 30.07.2018 на 11 час. 40 мин.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела  не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием  для рассмотрения дела по существу.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.  

В связи с заменой судьи по делу на основании статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела произведено с самого  начала.  

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения от 01.09.2014 № 06П/012/0107 (договор, л.д. 59-71), в соответствии  с которым продавец принял обязательства осуществлять продажу электрической энергии  и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные  услуги (пункт 2.1 договора).  

Срок окончательного расчета за потребленную электроэнергии сторонами  установлен до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).  

Претензиями от 21.03.2018 № 06/ГПО-ПР-0000892788, от 25.04.2018   № 06/ ГПО-ПР -0000916678 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности,  потребовал уплатить её (л.д. 55, 56).  

Поскольку, претензии была оставлена без удовлетворения, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с февраля по март 2018  года на сумму 1 292 865 руб. 79 коп., подтверждается справками об объемах потребления  от 28.02.2018 № 00000498, от 31.03.2018 № 00000498, универсальными передаточными  актами от 28.02.2018, от 31.03.2018 (л.д. 72-75).  

Указанные объемы потребления электрической энергии (мощности) и ее стоимости  ответчик не оспорил.  

Ответчик в свою очередь, в нарушение статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации, условий договора полученную электрическую энергию  не оплатил, долг в размере 1 292 865 руб. 79 коп., подлежит взысканию в судебном  порядке.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления, согласно платежных поручений  от 21.05.2018 № 10048, от 20.12.20117 № 22293 уплачена государственная пошлина  в размере 25 929 руб.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины на ответчика.  

При изготовлении резолютивной части решения от 30.07.2018 судом допущена  описка в указании размера государственной пошлины, подлежащей взысканию  с ответчика, размер государственной пошлины следовало указать: «25 929 руб.», которая  подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Унъюганская  ресурсоснабжающая компания» в пользу акционерного общества «Тюменская  

энергосбытовая компания» задолженность за февраль, март 2018 года в размере  

1 292 865 руб. 79 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 929 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

Судья Е.А. Никонова