АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-2504/2021

г. Магадан

07 августа 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Карповой, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллина  Валерия Валиулловича (ОГРНИП 304491008600071, ИНН 490900395303)  

к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление  эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» (ОГРН 1134910016262,  ИНН 4909117726, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 15),  администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН  1034900245478, ИНН 4901006735, адрес: 685910, Магаданская область, Ольский район,  пгт. Ола, пл. Ленина, влд. 4), Правительству Магаданской области (ОГРН 1024900954880,  ИНН 4909053430, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Горького, д. 6), Министерству природных  ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 1044900036433, ИНН 4909912837,  адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14)  

о взыскании 23 314 319 рублей 56 копеек, о продолжении начисления пени по дату  фактического исполнения  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –  общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 1084910000119, ИНН  4909097276, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пушкина, д. 16, оф. 105/1),  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 109, 110, пунктом 4 части 1 статьи  

150, статьями 151, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании пени за период с  25.11.2020 по 14.11.2022 в размере 4 225 860 рублей 94 копеек, пени исходя из 1/300  

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактического  исполнения обязательства.  

2. Производство по делу в указанной части прекратить. 

3. Взыскать с Магаданского областного государственного казенного учреждения  «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса»  (ОГРН 1134910016262, ИНН 4909117726) в пользу индивидуального  предпринимателя Абдуллина Валерия Валиулловича (ОГРНИП 304491008600071,  ИНН 490900395303) основной долг в размере 19 088 458 рублей 62 копеек, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 114 273 рублей 00 копеек, судебные  издержки на оплату судебной экспертизы в размере 180 123 рублей 68 копеек а  всего – 19 382 855 рублей 30 копеек. Исполнительный лист выдать по ходатайству  истца после вступления решения в законную силу.  

4. В удовлетворении требований истца к остальным ответчикам отказать. 

5. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Абдуллину Валерию  Валиулловичу (ОГРНИП 304491008600071, ИНН 490900395303), из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 27 528 рублей 00 копеек, о чем выдать  справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Магаданской области эксперту Надеждиной Татьяне  Владимировне денежные средства за проведение комплексной судебной экспертизы  по делу № А37-2504/2021 в размере 100 000 рублей 00 копеек согласно  представленному счету.  

7. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Магаданской области эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное предприятие Гидрогеолог» Басистому  Виктору Афанасьевичу денежные средства за проведение комплексной судебной  экспертизы по делу № А37-2504/2021 в размере 120 000 рублей 00 копеек при  представлении счета.  

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

9. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Данны е ЭП:У достоверяю щий цент р Казначей с т в о   Р о с с и и Е.А. Астахова 

Дата 16.02.2023 0:27:00

Кому выдана Астахова Елена Александровна