АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-8603/2020

г. Красноярск

14 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании

отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

в деле по заявлению ФИО1 (14.02.1986 г.р, урож. г.Елизово Камчатской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании себя банкротом.

при участии в судебном заседании (до перерыва):

представителя финансового управляющего: ФИО2 по доверенности от 23.12.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

 

установил:

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом.

Определением от 16.04.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 26.06.2020 (резолютивная часть от 18.06.2020) заявление признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112(6833) от 27.06.2020.

Определением от 24.06.2021 (резолютивная часть от 17.06.2021 финансовым управляющим должником ФИО1 утверждена арбитражный  управляющий  ФИО5.

04.03.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебное заседание явилась представитель финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 04.03.2022. Сведения о перерыве размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru). После окончания перерыва судебное заседание продолжено 04.03.2022

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 02.02.2022 отражено следующее.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации и иные организации. На основании поступивших ответов, установлено следующее:

- в адрес УПФР РФ по Красноярскому краю направлен запрос о предоставлении информации по отчислению взносов Работодателя по Работнику (ФИО1, ответ в адрес финансового управляющего на дату составления отчета не поступил;

- в адрес Гостехнадзора по Красноярскому краю направлен запрос в отношении Должника о зарегистрированных за ним имущества, ответ на дату составления отчета не поступил;

- в адрес Енисейречтранс по Красноярскому краю направлен запрос в отношении Должника о зарегистрированном за ним имущества, ответ на дату составления отчета не поступил;

-   в адрес ГИБДД по Красноярскому краю по Красноярскому краю направлен запрос в отношении Должника о зарегистрированных за ним транспортных средств, ответ на дату составления отчета не поступил;

- должником представлена справка КГКУ «ЦЗН Емельяновского района» (о регистрации гражданина в качестве безработного) о том, ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного;

- должником были представлены справки 2-НДФЛ за 2017, 2018, 2019, налоговым агентом являлся ООО Чибо СНГ»;

- согласно полученному ответу из ГУ МЧС по Красноярскому краю за должником маломерные суда не зарегистрированы;

-  согласно полученному ответу из МИФНС № 17 по Красноярскому краю у Должника имеется следующие расчетные счета: АО «Альфа-банк» (

<

...>), КИВИ банк (г. Москва, мкр. Четаново Северное),   АО   «Тинькофф   банк»   (г. Москва, ул.2-я   Хуторская), АО   «Почта   банк» (г. Москва), ПАО «Совкомбанк» (г. Бердск, Новосибирская область), АО «Восточный экспресс банк» (г. Красноярск), ПАО «Сбербанк России» (г. Красноярск), ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (г. Улан-Удэ»), Банк «ВТБ» (г. Новосибирск), ПАО «РОСБАНК»;

- финансовым управляющим были направлены запросы в вышеуказанные банки о предоставлении сведений о дате открытия (закрытия) расчетных счетов, а также об остатках денежных средств на расчетных счетах;

-  направлено уведомление в УФССП по Красноярскому краю о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении Должника;

-  согласно полученному ответу по выписке из ЕГРН за Должником зарегистрирован земельный участок в Емельяновском районе, ДНТ «Есения» с кадастровым номером 24:11:0290109:1082, площадью 1 000,00 кв. м.

Финансовый управляющий считает, что Должник не в состоянии погасить задолженность в течение 3 лет.

Финансовым управляющим было проанализировано финансовое состояние должника и его сделки за трехлетний период. В ходе анализа установлено следующее:  дополнительные источники дохода, получение ценного имущества у Должника не предвидятся. По результатам проведенного анализа активов и пассивов Должника следует вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности (утверждения плана реструктуризации), а также, восстановления платежеспособности Должника по следующим причинам: активов Должника недостаточно для расчета с кредиторами.

У должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства (невозможно установить).

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника пришел к выводу о целесообразности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не сформировано. Реализация имущества не проведена.

Денежные средства  на основной счет не поступали.

Реестр требований кредиторов закрыт 27.08.2020.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 2 554 042,66. Требований, подлежащих включению в первую и во вторую очереди, не заявлено. Погашение требований не производилось.

Расходы за проведение процедуры реструктуризации долгов составили 2 309,30 руб.

В реестр текущих платежей включены требования в размере 37 963,32 руб., погашение не производилось.

Протоколом собрания кредиторов 22.02.2022 установлено, что собрание признано несостоявшимся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно протоколу собрания кредиторов 22.02.2022 собрание признано несостоявшимся.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Материалами дела подтверждено наличие неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие признаков неплатежеспособности должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов не выступило против утверждения ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ – 20484, адрес для направления корреспонденции: 660001, 

<

...>) в качестве финансового управляющего, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, доказательства обратного не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

1.    Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (14.02.1986 г.р, урож. г. Елизово Камчатской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных  управляющих». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. 

В целях распределения средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда за процедуру реструктуризации долгов предложить финансовому управляющему представить ходатайство с указанием реквизитов счета для перечисления, согласование вопроса пропорциональности распределения средств с ФИО4

2.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29.08.2022  в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 546.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания. 

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

 

Судья

Н.В. Доронина