ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-16623/2023

г. Челябинск

28 декабря 2023 года

Дело № А47-8397/2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А., 

судей Курносовой Т.В., Румянцева А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алекса С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2023 по делу № А47-8397/2021 об отказе в  принятии обеспечительных мер.

При участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Энерокомплекс-Оренбург» - ФИО2(паспорт; доверенность от 07.08.2023).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц. 

Открытое акционерное общество «Свердловская энергогазовая компания» 06.07.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергокомплексОренбург» (далее - должник, общество «Энергокомплекс-Оренбург») несостоятельным (банкротом). 

Определением от 02.08.2021 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общество «Энергокомплекс-Оренбург». 

Определением суда от 14.03.2022 в отношении общества «Энергокомплекс-Оренбург» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 

Решением суда от 11.05.2023 (резолютивная часть-10.0.52023) общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс- Оренбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 10.11.2023. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс- Оренбург» утвержден ФИО4 

Конкурсный управляющий акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по положению о продаже имущества путем внесения корректировки в положение о продаже имущества ООО «Энергокомплекс-Оренбург»: 

- Приложение № 1 изложить в следующей редакции: 

Приложение № 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Энергокомплекс-Оренбург» Сведения о составе лотов

№п/п

Наименование объекта оценки

Адрес

Площадь, кв.м

Нач.цена в руб.

1

Земельный участок (кадастровый номер 56:44:0109001:7671)

Оренбургская область, город Оренбург, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 56:44:0109001

49 441,0

225 450 960

- Пункт 1.5 изложить в следующей редакции: Начальная цена продажи имущества/лота на торгах посредством публичного предложения будет последовательно снижаться в следующем порядке:

Периоды

1

2

3

4

5

6

Цена имущества на периоде торгов (в процентах от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения)

100%

90%

80%

70%

60%

50%

Период снижения цены устанавливается - 3 рабочих дня. 

Определением суда от 05.10.2023 судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 01.11.2023. 

Одновременно с подачей заявления о разрешении разногласий по положению о продаже имущества ООО «Энергокомплекс-Оренбург», конкурсный управляющий АО «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1 заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления на электронной торговой площадке «Система Электронных Торгов Имуществом» торговой процедуры (идентификационный номер: 4511950) по реализации нежилого помещения, расположенного по адресу: СанктПетербург, проспект Невского, дом. 173, кв. 5, кадастровый номер 78:31:0001512:3052.

Определением от 04.10.2023 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1  о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий АО «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2023 по делу №А47-8397/2021 отменить полностью, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В обоснование своих доводов апеллянт ссылается на то, испрашиваемая мера соответствует предмету и сущности заявленных требований о разрешении разногласий и направлено на сохранение существующего положения, тогда как непринятие данных обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта в случае признания обоснованным заявление кредитора о разрешении разногласий.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.12.2023. 

В судебном заседании отказано в приобщении к материалам дела отзыва должника на апелляционную жалобу, поступившую в суд в день судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

Исходя из положений АПК РФ, обеспечительными мерами могут быть, в том числе: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи 91 АПК РФ). Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры предусмотрено запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Целью обеспечительных мер в деле о банкротстве является обеспечение интересов кредиторов и должника.

Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. При применении обеспечительных мер в виде ареста имущества арбитражным судам следует также учитывать, что в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд о разрешении разногласий относительно порядка продажи земельного участка (кадастровый номер 56:44:0109001:7671), расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала 56:44:0109001, площадь 49 441 кв.м. (Лот № 1), тогда как испрашиваемые обеспечительные меры направленны на приостановление реализации иного имущества - нежилое помещения, расположенного по адресу: СанктПетербург, проспект Невского, дом. 173, кв. 5, кадастровый номер 78:31:0001512:3052, в отношении порядка реализации которого отсутствует спор.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленная обеспечительная мера не связана непосредственно с предметом рассмотрения вышеназванного обособленного спора, и кроме того, по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов кредиторов, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, вследствие чего правомерно отказывал в удовлетворении заявления ходатайства конкурсного управляющего АО «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1  о принятии обеспечительных мер

По мнению суда апелляционной инстанции, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2023 по делу № А47-8397/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» ФИО1  - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяЮ.А. Журавлев

 

Судьи:Т.В. Курносова

А.А. Румянцев