именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119987/20-35-863

г. Москва

06 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Департамента городского имущества г. Москвы 

к ответчику ООО "БИГДАС" 

о взыскании 105 361,57 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 24.04.2020 № ЗЗ-Д-775/20 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИГДАС" о взыскании 105 361,57 руб., в том числе: задолженность по договору аренды от 24.06.2019 №00-00854/19 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 97 646,94 руб., пени за период с 10.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 7 714,63 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между Департаментом городского имущества города Москвы (далее - Истец) и ООО "БИГДАС" (далее - Ответчик) заключен Договор аренды от 24.06.2019 № 00-00854/19 (далее - Договор) нежилого помещения площадью 542,90 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>, со сроком действия с 05.06.2019 по 05.06.2029.

Согласно и. 6.4 договора Ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца.

Установленная договором обязанность по своевременному перечислению арендной платы не исполнена Ответчиком за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, в результате чего образовалась задолженность в размере 97 646,94 руб.

Согласно п. 7.2 договора при неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки начисляются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно расчету суммы задолженности, за период с 10.01.2020 по 31.01.2020 размер пени составляет 7 714,63 руб., которые подлежат взысканию с Ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИГДАС" (ИНН 

<

***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>) 105 361,57 руб., в том числе: задолженность по договору аренды от 24.06.2019 №00-00854/19за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 97 646,94 руб., пени за период с 10.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 7 714,63 руб.

Взыскать с ООО "БИГДАС" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 161 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.