Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14142/2024

17 июня 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Столбово Каменского района Алтайского края,ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Победы, д. 12,кв. 54), без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.12.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (628426, 

<

...>).

Сообщение о признании обоснованным заявления должника и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано газете «Коммерсантъ» №237(7927) от 21.12.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17 июня 2025 года на 12 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, приложения к нему, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд при введении процедуры установил следующее.

Финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

В рамках принятия мер, направленных на выявления и поиск имущества должника, а также совместно нажитого имущества супругов, в целях формирования конкурсной массы, направлены запросы в государственные органы (ГИМС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр и другие). Имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства должника и его супруги, отсутствует.

ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем и руководителем юридического лица не является.

В ходе проведения процедуры проведена проверка по факту наличия/отсутствия у должника постоянного источника доходов. В рамках проверки установлено, что должник трудоустроен, среднемесячный доход составляет 25 809 руб.

Во исполнение требований пункта 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 06.06.2025 проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, повестка: отчет и переход в реализацию имущества.

05.06.2025 финансовый управляющий получил отзыв на отчет финансового управляющего, а именно перевод должника из процедуры реструктуризации задолженности в реализацию имущества, с приложением бюллетеня, в котором кредитор проголосовал против, свою позицию объяснил: ФИО4 не согласна с выводами финансового управляющего о необходимости перехода к реализации имущества. Она указывает, что должник мог скрыть имущество, в частности, жилое помещение, оформленное на его супругу. Также заявляется, что должник мог участвовать в приобретении указанной недвижимости. Кредитор настаивает на запросе данных из Росреестра, а также сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника и его супруги за 3 года.

Кроме того, кредитор указывает на отсутствие информации о доходах должника, в то время как его супруга зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, и должник мог оказывать услуги от её имени. Также заявляется, что отчёт управляющего не содержит анализа преднамеренности или фиктивности банкротства и не содержит предложений по реструктуризации долгов.

Кредитор просит пересмотреть вывод о переходе к реализации имущества и требует более полного анализа финансового положения должника и его окружения.

Вместе с тем из представленных документов следует, что согласно справкам 2-НДФЛ за 2024 среднемесячный доход должника составляет 25 809 руб., за 2025 год - 13 590 руб. Должник трудоустроен. Финансовый управляющий указывает на то, что в связи с травмой спины должник часто находится на больничном, что документально подтверждено листами нетрудоспособности. Эти обстоятельства были отражены в заявлении о признании его банкротом и представлены суду при возбуждении процедуры.

У должника на иждивении находятся два несовершеннолетних сына от первого брака: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруга должника зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с видом экономической деятельности - розничная торговля по почте или через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» (ОКВЭД 47.91). Дата постановки на учёт в качестве ИП-10.04.2025.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит доводы кредитора несостоятельными и построенным на предложениях, убедительные доказательства возможности утверждения плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В связи с изложенным финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленный отчет и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало.

Как установлено судом и следует из материалов дела

Индивидуальным предпринимателем должник не является (деятельность прекращена в связи с принятием соответствующего решения 07.12.2023).

Должник трудоустроен, состоит в браке, на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей. 

Общая сумма включенной в реестр требований кредиторов задолженности составляет - 378 733,12 руб. 

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.                                                                     Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Столбово Каменского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Победы, д. 12, кв. 54).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (628426, 

<

...>). 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Должнику: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Финансовому управляющему направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд в срок до 10 декабря 2025 года отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать регистрирующие органы, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями изложенными в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Столбово Каменского района Алтайского края) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа за период с 19.08.2021 по настоящее время, в том числе, но не ограничиваясь,

Территориальным органам записи актов гражданского состояния сведенияо государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должникаи супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

Территориальным органам по вопросам миграции МВД России сведенияо паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

Территориальным органам Федеральной службы войск национальной гвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Территориальным органам публично-правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Территориальным органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета автотранспортных средствах и прицепахк ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Территориальным органам Государственной инспекции по надзоруза техническим состоянием самоходных машин и других видов техники сведенияо наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Территориальным органам Федеральной налоговой службы сведенияи документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имуществаи транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетахс указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

Территориальным органам Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а такжео снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Территориальным органам Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждениив отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановленийо возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника,

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом(по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательствав деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении сведений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                О.В. Первухина