﻿                                                         

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2229/2021

24 ноября 2021 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения объявлена  17.11.2021. 

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ойношевой А.В.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (ОГРН 1076517000174, ИНН 6513000783, адрес регистрации: 694450, Сахалинская область, Ногликский р-н, пгт. Ноглики, ул. Физкультурная, 10) 

к публичному акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН 1176501001005, ИНН 6506011671, адрес регистрации: 694496, Сахалинская область, г. Оха, ул. Советская, 26) 

о взыскании задолженности и неустойки, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ПАО «Сахалинморнефтемонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ВВ/056/17 от 01.04.2017 за период с января по март 2021 года в размере 390 748 руб. 60 коп., по договору снабжения тепловой энергией № Т/056/17 от 01.04.2017 за период с октября 2020 года по март 2021 года в размере 2 315 977 руб.42 коп. и неустойки за период с 25 ноября 2020 года по 25 апреля 2021 года в размере 24 326 рублей.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные услуги по договорам.

Стороны, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 1 апреля 2017 года между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и публичным акционерным обществом «Сахалинморнефтемонтаж» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ВВ/056/17, в соответствии с пунктом 1 которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного  качества в объеме, определенном настоящим договором. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения.

В разделе 3 договора сторонами согласованы тарифы, сроки и порядок оплаты по договору.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и водоотведение до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Во исполнение обязательств по договору № ВВ/056/17, истец оказал ответчику услуги в январе, феврале и марте 2021 года на общую сумму 390 748 руб. 60 коп., на основании чего последнему выставлены счета-фактуры № 36 от 25.01.2021,  № 448 от 26.02.2021 и № 796 от 26.03.2021.

Также, 1 апреля 2017 года между МУП «Водоканал» (энергоснабжающая организация) и ПАО «Сахалинморнефтемонтаж» (абонент) заключен договора снабжения тепловой энергией № Т/056/17, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Цена договора и тарифы на тепловую энергию определены сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, под расчетным периодом понимается календарный месяц с 25 по 25 число. 

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится абонентом согласно выставленному энергоснабжающей организацией счетом-фактурой до 10 числа, следующего за отчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающая организации до 25 числа указанного месяца.

Во исполнение обязательств по договору № Т/056/17, истец поставил ответчику тепловую энергию в период с октября 2020 года  по март 2021 года на общую сумму 2 315 977 руб. 42 коп., на основании чего последнему выставлены счета-фактуры № 2837 от 31.10.2020, № 3129 от 30.11.2020, № 3550 от 23.12.2020, № 35 от 25.01.2021, № 351 от 26.02.2021 и № 675 от 26.03.2021. 

Ответчик претензий по качеству предоставленных услуг не заявил, оказанные истцом по договорам услуги не оплатил.

По расчету истца общая задолженность составила 2 706 726 руб. 02 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.04.2021 № 837, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

 Согласно  статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 13 Федерального  закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 14 ФЗ № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Договор водоотведения является публичным договором.

Согласно статье 15 ФЗ № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

   К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

На основании статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в спорный период, их объемы, стоимость и порядок расчета подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорены. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд исходит из того, что ответчик не опроверг факт получения в спорный период ресурсов, а также наличие задолженности в заявленной истцом сумме, не представил доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

Кроме основной задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 24 326 рублей, начисленной за период с 25 ноября 2020 года по 25 апреля 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения денежного обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Пунктом 61 договора № ВВ/056/17 и пунктом 7.1.3 договора № Т/056/17 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. 

Судом проверен расчет неустойки, выполненный истцом, и признан неверным в части применения начала периода начисления неустойки (с 25-го и с 10-го числа).

Как указано выше, в соответствии с пунктом 8 договора № ВВ/056/17 абонент оплачивает полученную холодную воду и водоотведение до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с пунктом 6,1 договора № Т/056/17 оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится абонентом до 25 числа следующего за отчетным месяцем. Таким образом, первым днем просрочки исполнения обязательств следует считать 11-е и 26-е число соответственно).

С учетом изложенного, судом произведен свой расчет неустойки с применением ключевой ставки банка на день принятия решения (17.11.2020) равной 7,5% (с учетом правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), в результате чего размер неустойки превысил заявленный истцом и составил 39 969,77 рублей. Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а взыскание неустойки в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика, суд удовлетворяет требования в части взыскания суммы неустойки в заявленном размере – 24 326 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский»  удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН 1176501001005, ИНН 6506011671) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (ОГРН 1076517000174, ИНН 6513000783) задолженность в общей сумме 2 706 726 руб. 02 коп., неустойку в сумме 24 326 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 655 руб., всего взыскать 2 767 707 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                        Е.М. Александровская