АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-34776/2022 

 

Дата принятия решения –  05 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании в помещении суда заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 790152.74 руб. задолженности и процентов,

Без участия сторон, не явились извещены

УСТАНОВИЛ:

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 790152.74 руб. задолженности и процентов.

Стороны не явились, извещены.

Решением от 10.02.2023 года вынесенным в порядке упрощенного производства, исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 767 138 рублей 58 коп основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК в размере 23014 руб. 16 коп, и в возмещение уплаченной государственной пошлины 18803 рублей.

21.02.2023 ответчик (Общество с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)) обратился в суд с заявлением о пересмотре решения  АС РТ от 10.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела,  судом установлено следующее.

В обоснование заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 по делу №А65-34776/2022 по новым обстоятельствам ответчик указывает следующее.

Основаниями подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось частичное погашение задолженности Ответчиком до вынесения Арбитражным судом РТ Решения, о чем суду и истцу известно не было, так как ходатайств в суд от истца не поступало.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими документами: платежным поручением от 27.01.2023г. № 22424; платежным поручением от 02.02.2023г. № 22462, платежным поручением от 09.02.2023г. № 22504, платежным поручением от 16.02.2023г. № 22568.

При рассмотрении данного заявления судом установлено наличие основания, предусмотренного  пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 предусмотрено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 определено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Данное обстоятельство неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения, при наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отменить ранее принятый судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Алтуфьево», г. Казань (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023г. вынесенного в порядке упрощенного производства, по делу №А65-34776/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-34776/2022 вынесенное в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "САРАЯ СНГ", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 0.00 руб. задолженности и процентов, отменить.

Назначить дело № А65-34776/2022 к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 апреля 2023 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал №2.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                      Аппакова Л.Р.